Text follows in English

Νέα πυρά κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας εξαπέλυσαν ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ, με αφορμή τις δηλώσεις του Νίκου Χριστοδουλίδη για τους διορισμούς στα Διοικητικά Συμβούλια των Ημικρατικών Οργανισμών.
Σε ανακοίνωσή του το ΑΚΕΛ αναφέρει πως «το πάρτι των διορισμών όχι μόνο δεν τελείωσε, αλλά έχει ενταθεί κιόλας», αναφέρει το κόμμα, υποστηρίζοντας ότι οι πρόσφατες προεδρικές δηλώσεις μπορούν να εκληφθούν μόνο ως «εμπαιγμός της κοινωνίας».
Την ίδια ώρα, ο ΔΗΣΥ, απαντά έντονα στον Πρόεδρο λέγοντας πως επέλεξε τον χώρο εκδήλωσης μνήμης για να απαντήσει στην πολιτική κριτική με αναφορές που χαρακτηρίζει «απαράδεκτες, προσβλητικές και εξόχως διχαστικές».
Αυτούσια η ανακοίνωση του ΑΚΕΛ
Όχι, κύριε Χριστοδουλίδη. Το πάρτι των διορισμών όχι μόνο δεν τελείωσε, αλλά έχει ενταθεί κιόλας.
Αν υπάρχει οποιαδήποτε αμφιβολία, αρκεί να δει κανείς τι συνέβη τις προηγούμενες μέρες στο Προεδρικό, όταν ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ, κ. Νικόλας Παπαδόπουλος, πήγε με τις λίστες του ζητώντας μεγαλύτερη εκπροσώπηση του κόμματός του στους Ημικρατικούς Οργανισμούς.
Γι’ αυτό οι δηλώσεις του Προέδρου μόνο ως εμπαιγμός της κοινωνίας μπορούν να εκληφθούν.
Και, δυστυχώς, φαίνεται ότι η γνώμη της κοινωνίας δεν τον απασχολεί ιδιαίτερα. Από την πρώτη μέρα της εκλογής του, ο κ. Χριστοδουλίδης έχει το βλέμμα στραμμένο στην επανεκλογή του. Και τους διορισμούς τούς έχει εντάξει σε αυτή τη λογική.
Άλλα υποσχέθηκε στον κόσμο ως υποψήφιος και ακριβώς τα αντίθετα κάνει ως Πρόεδρος.
Υποσχέθηκε διορισμούς με διαφάνεια και αξιοκρατία, μέσω του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου. Υποσχέθηκε ισορροπημένη εκπροσώπηση ανδρών και γυναικών. Υποσχέθηκε διασφάλιση της μη σύγκρουσης συμφερόντων.
Και κυρίως, έδωσε μια ξεκάθαρη υπόσχεση: ότι, όταν θα απέρριπτε εισήγηση του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου, θα εξηγούσε δημόσια τους λόγους.
Τίποτα από αυτά δεν κάνει.
Δεν εξηγεί τις αποφάσεις του. Δεν δίνει λογαριασμό στην κοινωνία. Και την ίδια ώρα αφήνει το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο, το οποίο ο ίδιος διόρισε, να απαξιώνεται.
Τελικά, το πρόβλημα δεν είναι μόνο οι διορισμοί. Είναι η απόσταση ανάμεσα σε αυτά που ο κ. Χριστοδουλίδης υποσχέθηκε ως υποψήφιος και σε αυτά που πράττει ως Πρόεδρος.
Η κοινωνία δεν χρειάζεται άλλες διαβεβαιώσεις. Χρειάζεται διαφάνεια, αξιοκρατία και λογοδοσία.
Και αυτά, δυστυχώς, δεν τα βλέπει.
Αυτούσια η ανακοίνωση του ΔΗΣΥ
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επέλεξε τον χώρο μιας εκδήλωσης μνήμης για να επιβεβαιώσει, για ακόμη μια φορά, ότι δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ψύχραιμα και νηφάλια την πολιτική κριτική.
Αντί να σεβαστεί τόσο τον χώρο στον οποίο βρισκόταν όσο και το αξίωμα που κατέχει, επέλεξε απαράδεκτες, προσβλητικές και εξόχως διχαστικές αναφορές.
Την ίδια στιγμή που ο ίδιος έχει κατ’ επανάληψη (και με προφανή υπερβολή και σκοπιμότητα) διερωτηθεί τι είναι αυτό που χωρίζει τις πολιτικές του από εκείνες του ΔΗΣΥ, χθες δεν δίστασε να επιχειρήσει, με προσβλητικό τρόπο, την ταύτιση ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ.
Ο Δημοκρατικός Συναγερμός έχει πολλές φορές προσφέρει καθοριστική στήριξη σε συγκεκριμένες πολιτικές της κυβέρνησης, κάτι που κατ’ επανάληψη έχει αναγνωρίσει ακόμη και το συμπολιτευόμενο ΔΗΚΟ.
Και αυτό θα συνεχίσει να πράττει όταν κρίνει ότι μια πολιτική υπηρετεί το συμφέρον της χώρας και των πολιτών.
Με κανέναν τρόπο, όμως, δεν πρόκειται να απεμπολήσει ούτε το δικαίωμα ούτε την υποχρέωσή του να ασκεί τεκμηριωμένη κριτική εκεί όπου αυτή επιβάλλεται.
AKEL–DISY respond to Christodoulides over semi-governmental organisations: “The party has not only failed to end, but has intensified” – Nikolas went to the Presidential Palace with his lists – “His remarks are offensive and divisive”
AKEL and DISY have launched fresh attacks against the President of the Republic, Nikos Christodoulides, following his statements regarding appointments to the Boards of Directors of semi-governmental organisations.
In a statement, AKEL says that “the party of appointments has not only failed to end, but has intensified,” arguing that the President’s recent statements can only be interpreted as “mockery of society.”
At the same time, DISY has responded strongly to the President, saying that he chose a memorial event as the setting in which to respond to political criticism with remarks it described as “unacceptable, offensive and deeply divisive.”
AKEL’s statement in full
No, Mr Christodoulides. The party of appointments has not only failed to end, but has intensified.
If there is any doubt, one need only look at what happened in recent days at the Presidential Palace, when DIKO President Mr Nikolas Papadopoulos went there with his lists, seeking greater representation for his party in the semi-governmental organisations.
That is why the President’s statements can only be interpreted as a mockery of society.
And, unfortunately, it appears that public opinion is not of particular concern to him. From the very first day of his election, Mr Christodoulides has had his sights set on re-election. And he has incorporated the appointments into this political logic.
As a candidate, he promised the public one thing, and as President he is doing precisely the opposite.
He promised appointments based on transparency and meritocracy, through the Advisory Council. He promised balanced representation of men and women. He promised safeguards against conflicts of interest.
Above all, he made a clear promise: whenever he rejected a recommendation by the Advisory Council, he would publicly explain the reasons.
He is doing none of these things.
He does not explain his decisions. He does not answer to society. At the same time, he is allowing the Advisory Council, which he himself appointed, to be undermined.
Ultimately, the problem is not only the appointments. It is the gap between what Mr Christodoulides promised as a candidate and what he does as President.
Society does not need any more assurances. It needs transparency, meritocracy and accountability.
And, unfortunately, it is not seeing these.
DISY’s statement in full
The President of the Republic chose the venue of a memorial event to confirm, once again, that he cannot respond calmly and soberly to political criticism.
Instead of showing respect both for the venue in which he was present and for the office he holds, he chose to make unacceptable, offensive and deeply divisive remarks.
At the same time that he has repeatedly—and with obvious exaggeration and ulterior motives—questioned what separates his policies from those of DISY, yesterday he did not hesitate to attempt, in an offensive manner, to equate DISY with AKEL.
The Democratic Rally has repeatedly provided decisive support for specific government policies, something that has been repeatedly acknowledged even by DIKO, which supports the government.
And it will continue to do so whenever it considers that a policy serves the interests of the country and its citizens.
Under no circumstances, however, will it relinquish either its right or its obligation to exercise well-founded criticism wherever such criticism is warranted.



