Text follows in English
Γραπτή δήλωση Μέλους ΠΓ ΑΚΕΛ και Βουλευτή Άριστου Δαμιανού
Απάντηση στον ΔΗΣΥ
Επί των ημερών Αναστασιάδη -ΔΗΣΥ εκτοξεύθηκε η θεσμική διαπλοκή και η διαφθορά, με επίκεντρο το προεδρικό και τη βιομηχανία των «χρυσών διαβατηρίων».
Τώρα, το Πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς, εμπλέκει προσωπικά τον ίδιο τον Επίτιμο Πρόεδρο του ΔΗΣΥ, για την περίοδο που ήταν βουλευτής και Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, σε σοβαρά γεγονότα που ενδέχεται να συνιστούν ποινικά αδικήματα.
Σε κάθε περίπτωση, ήταν και παραμένουν δεδομένες και ασήκωτες -πλέον- οι πολιτικές και θεσμικές ευθύνες του κ. Αναστασιάδη, ανεξάρτητα από την πορεία και την κατάληξη των ποινικών ερευνών.
Επομένως, η απέλπιδα προσπάθεια του Συναγερμού να μετατοπίσει τη συζήτηση είναι κατανοητή. Κατανοούμε τη δυσκολία τους, αφού αντί να απολογηθούν στους πολίτες και να διαχωρίσουν τη θέση τους από τον κ. Αναστασιάδη, τον υπερασπίζονται φανατικά και εκτίθενται.
Εξάλλου, ούτε όταν καταγγέλλαμε στον ουσιώδη χρόνο, ο ΔΗΣΥ ένιωσε ποτέ την ανάγκη να ασκήσει οποιαδήποτε κριτική ή να αποστασιοποιηθεί έστω. Μας έλεγαν ότι πλήττουμε το επιχειρείν τάχατες.
Δυστυχώς η ηγεσία του ΔΗΣΥ, συνεχίζει στο ίδιο μοτίβο ακόμη και μετά το Πόρισμα, μιλώντας αόριστα για έρευνα, αποφεύγοντας να τοποθετηθεί για την ουσία του Πορίσματος. Χωρίς περιστολή ζητούν και τα ρέστα.
Δεν θα ακολουθήσουμε ούτε στο ύφος ούτε στο ήθος.
Ούτε χρειάζεται να σχολιάσουμε ποιο κόμμα σε αυτόν τον τόπο έχει αμαρτωλή ιστορία. Η κοινωνία σας παρακολουθεί. Και ο λαός μας έχει μνήμη.
Επί της ουσίας το ΑΚΕΛ απαιτεί πλήρη και αμερόληπτη διερεύνηση, για την οποία η ευθύνη πλέον βρίσκεται στον ίδιο τον κ. Χριστοδουλίδη και την κυβέρνησή του.
Written statement by Member of the Political Bureau of AKEL and MP Aristos Damianou
Response to DISY
During the Anastasiades–DISY years, institutional entanglement and corruption escalated, with the Presidential Palace and the “golden passports” industry at its centre.
Now, the report of the Anti-Corruption Authority personally implicates the Honorary President of DISY, regarding the period when he was an MP and President of DISY, in serious incidents that may constitute criminal offences.
In any case, the political and institutional responsibilities of Mr. Anastasiades were and remain evident and—at this point—overwhelming, regardless of the course and outcome of any criminal investigations.
Therefore, DISY’s desperate attempt to shift the discussion is understandable. We understand their difficulty, since instead of apologising to the citizens and distancing themselves from Mr. Anastasiades, they are fanatically defending him and exposing themselves further.
Moreover, even when we raised these issues at the appropriate time, DISY never felt the need to exercise any criticism or even take distance. Instead, they accused us of allegedly harming entrepreneurship.
Unfortunately, the leadership of DISY continues in the same pattern even after the report, speaking vaguely about “an investigation” and avoiding taking a position on the substance of the report. Without restraint, they are even demanding explanations from others.
We will follow neither their tone nor their ethos.
Nor is there any need to comment on which party in this country has a tainted history. Society is watching you. And our people have a memory.
On the substance, AKEL is calling for a full and impartial investigation, for which responsibility now lies with Mr. Christodoulides himself and his government.
