Έχουμε Βουλή περιορισμένων δυνατοτήτων, εκτιμά στη «Χαραυγή» ο πολιτικός αναλυτής, εμπειρογνώμονας του Συμβουλίου της Ευρώπης για ΜΜΕ και εκλογές, Χριστόφορος Χριστοφόρου. Πιο μεγάλη πρόκληση, κατά την άποψή του, θα είναι αν θα καταφέρει η Βουλή να αποκτήσει κύρος και αξιοπιστία με το έργο της, να υπηρετήσει την κοινωνία αντί τους λίγους και τα μεγάλα συμφέροντα. Σημειώνει ακόμα ότι τα κόμματα πλην του ΕΛΑΜ οφείλουν να υπερασπίζονται τη Δημοκρατία απέναντι στο μόρφωμα αυτό. Μπορεί να αρνείται τι είναι, μα ποτέ δεν αναγνώρισε και ποτέ δεν αποκήρυξε τις νεοναζιστικές ρίζες του που απειλούν τη Δημοκρατία. Θεωρεί επίσης ότι ο όρος «νικητές» είναι λανθασμένος και εκτιμά ότι κερδισμένοι είναι το ΑΚΕΛ για μια σειρά λόγους και κυρίως επειδή ανέστρεψε την καθοδική πορεία των δύο προηγούμενων εκλογών σε πολύ ανταγωνιστικό περιβάλλον.
Η προεδρία της Βουλής είναι θέμα συμβολικό και όχι ουσιαστικής εξουσίας
Ποιο κόμμα ή ποια κόμματα θεωρείτε ότι βγήκαν κερδισμένα από τις βουλευτικές εκλογές και γιατί;
Αξιοσημείωτο ότι κάνουμε χρήση του όρου «κερδισμένοι», όχι «νικητές». Ορθό, επειδή οι εκλογές παραπέμπουν απλώς σε κατανομή εδρών στο Κοινοβούλιο, χωρίς αλλαγές στην εκτελεστική, οπότε δεν έχει νόημα χαμένοι στην κάλπη να μιλούν για «νίκη». Σαφώς κερδισμένο είναι το ΕΛΑΜ. Επωφελήθηκε, όπως τα άλλα κόμματα, από τον αποκλεισμό κομμάτων που άθροισαν 17% της ψήφου και διπλασίασε τις έδρες του χωρίς ανάλογη αύξηση ψήφου. Κατέστη τρίτο κόμμα και θα διευρύνει το ρόλο του στη Βουλή, με προεδρία και παρουσία σε επιτροπές της. Κερδισμένο το ΑΚΕΛ, όχι μόνο επειδή ανέστρεψε την καθοδική πορεία των δύο προηγούμενων εκλογών, αλλά το πέτυχε σε πολύ ανταγωνιστικό περιβάλλον, με αυξημένο επίπεδο αβεβαιότητας για όλες τις δυνάμεις.
Η ενίσχυση του ΕΛΑΜ εγείρει σημαντική υποχρέωση για τα άλλα κόμματα. Για να είναι κερδισμένη και η Βουλή, οφείλουν όλοι να το εγκαλούν σε πλήρη σεβασμό θεμελιωδών αρχών της Δημοκρατίας.
Πώς εξηγείτε την άνοδο του ΕΛΑΜ στις φετινές εκλογές, αλλά και την αποτυχία της ΕΔΕΚ, της ΔΗΠΑ, των Οικολόγων και του Volt;
Οι θέσεις του ΕΛΑΜ έχουν απήχηση, είναι διάχυτες σε αυτό που ονομάζω «βαθιά κοινωνία», όρος αντίστοιχος με το «βαθύ κράτος». Συναντούμε ξενοφοβία και ρατσισμό σε μεγάλο φάσμα της κοινωνίας, και συχνά εκφράζονται από κομματικές ηγεσίες, από τη ρητορική της κυβέρνησης και του Πρόεδρου της Δημοκρατίας. Αυτό γίνεται όταν εστιάζουν στο «διώξαμε τόσους», «μειώσαμε τις ροές», «στέλνουμε μήνυμα πως δεν είμαστε ελκυστικός προορισμός» και άλλα σχετικά. Με αυτά απλώς συνδράμουν το ΕΛΑΜ, την ώρα που έχουν ανεπάρκεια λόγου και θέσεων, αλλά και της γενικής αντίληψης για διαφθορά τους. Η αποτυχία της ΕΔΕΚ και των άλλων, πέρα από τις εγγενείς αδυναμίες τους, υπήρξε απότοκο του κατακερματισμού σε ακραία ανταγωνιστικό περιβάλλον, όπου δεν μπόρεσαν να αντιμετωπίσουν το αρνητικό περιβάλλον και ισχυρούς κομματικούς μηχανισμούς.
Ποια συμπεράσματα πρέπει να εξαχθούν από το ότι οι ψηφοφόροι του ΔΗΣΥ και του ΔΗΚΟ, που δήλωναν απογοητευμένοι από τη διακυβέρνηση, ψήφισαν ξανά αυτά τα κόμματα;
Η επιρροή του ΔΗΚΟ στηρίζεται στις εξυπηρετήσεις, στη συμμετοχή του στην εξουσία. Έλαβε ισχυρή βοήθεια με παρεμβάσεις της κυβέρνησης. Αντί κριτικής, οικειοποιήθηκε όσα η κυβέρνηση πρόβαλλε σαν επιτυχίες, μα έχασε 10% της ισχύος του. Ο ΔΗΣΥ αισθάνθηκε έντονη απειλή αποδυνάμωσης. Για τούτο παρουσίασε δυνατό ψηφοδέλτιο, κατάφερε να μειώσει τις απώλειες, που όμως συνεχίστηκαν για τρίτη βουλευτική εκλογή.
Ολόκληρη η συνέντευξη στο dialogo.com.cy: https://dialogos.com.cy/synenteyxi-christoforos-christoforoy-to-akel-einai-kerdismeno-giati-anestrepse-tin-kathodiki-poreia-toy/
