
Ο Όμιλος Προβληματισμού για τον Εκσυγχρονισμό της Κοινωνίας μας – (ΟΠΕΚ) εξέδωσε ανακοίνωση για την ανάρτηση του Μακάριου Δρουσιώτης και καλεί την Αρχή Κατά της Διαφθοράς να διορίσει ανεξάρτητο ανακριτή εκτός Κύπρου με συνδρομή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Αναλυτικά:
Οι νέες αποκαλύψεις του δημοσιογράφου/ερευνητή Μακάριου Δρουσιώτη, με σοβαρότατους ισχυρισμούς για κύκλωμα με θεσμικές διασυνδέσεις, διαφθορά, παρακολουθήσεις και παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, και παιδεραστία σκιαγραφούν ένα πολιτικοοικονομικό σύστημα που φαίνεται να λειτουργεί ως μηχανισμός υποκόσμου εντός των ίδιων των κρατικών και οικονομικών θεσμών.
Η φύση και η βαρύτητα αυτών των ισχυρισμών δεν πλήττουν απλώς την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους θεσμούς. Τη διαβρώνουν, την από-νομιμοποιούν και θέτουν υπό ευθεία αμφισβήτηση την ίδια τη λειτουργία της Δημοκρατίας.
Η άμεση διερεύνηση αποτελεί ένα πρώτο βήμα. Όμως υπάρχουν κρίσιμα ερωτήματα που θα πρέπει να απαντηθούν από την πολιτεία και το πολιτικό προσωπικό της χώρας:
- Πώς μπορεί η Αστυνομία να αναλάβει να διερευνήσει υποθέσεις όταν οι καταγγελίες αγγίζουν ενδεχόμενες διασυνδέσεις εντός του ίδιου του κρατικού μηχανισμού, ακόμα και της ίδιας της αστυνομίας;
- Ποιος διασφαλίζει την ανεξαρτησία της έρευνας όταν τίθενται υπό σκιά πρόσωπα ή δομές της Νομικής Υπηρεσίας;
- Μπορεί η Δικαιοσύνη να λειτουργήσει πειστικά όταν οι ίδιοι οι θεσμοί της φέρονται να αποτελούν μέρος του προβλήματος;
- Υπάρχουν επαρκείς δικλίδες ώστε να αποφευχθεί σύγκρουση συμφερόντων σε μια τόσο σοβαρή διερεύνηση;
- Επιβάλλεται ο διορισμός πλήρως ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή, εκτός του υφιστάμενου συστήματος; Και αν ναι, πρέπει αυτός να προέλθει εκτός Κύπρου ή να υπάρξει εμπλοκή διεθνών θεσμών για να διασφαλιστεί αξιοπιστία;
Η κοινωνία δεν αντέχει άλλη σκιά αδιαφάνειας ούτε άλλη μια υπόθεση που παραμένει ανοικτή ή αφήνει σκιές ατιμωρησίας. Όταν οι ισχυρισμοί ούτε λίγο ούτε πολύ αγγίζουν πολλαπλούς πολιτειακούς και οικονομικούς θεσμούς, και αφήνουν σκιές για πολιτικά πρόσωπα, το ζήτημα παύει να είναι μόνο ποινικό και καθίσταται βαθιά θεσμικό. Η ζημιά είναι άμεση και ουσιαστική: ενισχύεται η πεποίθηση ότι λειτουργεί ένα σκοτεινό σύστημα που αυτό-προστατεύεται.
Δεν πρόκειται για μία ακόμη υπόθεση που να αφεθεί να καταχωνιαστεί στα συρτάρια κάποιας υπηρεσίας. Το διακύβευμα είναι βαθύτερο: αφορά την σοβαρότερη μέχρι σήμερα ένδειξη σήψης και εκφυλισμού των θεσμών σε βαθμό που θέτει σε κίνδυνο τη λειτουργία της ίδιας της Δημοκρατίας και πλήττει την αξιοπιστία του κυπριακού κράτους. Το μήνυμα που
εκπέμπεται είναι ξεκάθαρο και βαθιά ανησυχητικό: φαίνεται να λειτουργεί ένα σκοτεινό και αδιαφανές διευθυντήριο, που κινείται εντός και εκτός κρατικών και οικονομικών θεσμών και κινεί τα νήματα.
Πρόκειται για ευθεία ρήξη στον πυρήνα της σχέσης πολιτών και κράτους, με άμεση κατάρρευση της εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς.
Την ίδια στιγμή, τίθενται κρίσιμα ερωτήματα: πώς διασφαλίζεται η προστασία του δημοσιογράφου που προβαίνει σε αυτές τις αποκαλύψεις, απέναντι σε πιθανές προσπάθειες φίμωσης, νόμιμες ή έκνομες; Μήπως τελικά υπάρχει ανάγκη ενεργοποίησης εξωτερικών μηχανισμών ελέγχου, σε ευρωπαϊκό ή διεθνές επίπεδο, ώστε να ενισχυθεί η αξιοπιστία της διερεύνησης; Και τελικά, ποιος θα αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους θεσμούς και την Κυπριακή Δημοκρατία;
Μια διερεύνηση που δεν είναι πλήρης, ανεξάρτητη και αξιόπιστη, και που αφήνει έστω και την παραμικρή σκιά συγκάλυψης, θα παγιώσει την πεποίθηση ότι το σύστημα δεν λογοδοτεί. Αυτό είναι και το πιο επικίνδυνο αποτέλεσμα: ανοίγει τον δρόμο σε ακραίες και αντιδημοκρατικές δυνάμεις να εκμεταλλευτούν τη δυσπιστία των πολιτών και να ενισχύσουν την επιρροή τους.
Απαιτείται άμεσα:
- διορισμός πλήρως ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή, εκτός Κύπρου, από την Ανεξάρτητη Αρχή Κατά της Διαφθοράς, σε συνεργασία με Ευρωπαϊκό σώμα όπως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO).
- διαδικασία εκτός υφιστάμενων εξαρτήσεων
- πλήρης διαφάνεια και δημόσια λογοδοσία
Οτιδήποτε λιγότερο θα εκληφθεί ως προσπάθεια διαχείρισης και όχι ουσιαστικής διερεύνησης.


