Text follows in English

Σημερινή ανάρτηση του Δημοτικού Συμβούλου Λάρνακας (ΔΗΣΥ) Δημήτρης Τσαγγάρη:

Οι λόγοι που καταψηφίσαμε τη μεταστέγαση του Δημαρχείου στο Παλιό Νοσοκομείο Λάρνακας

Η απόφαση για τη μεταστέγαση του Δημαρχείου στο κτήριο του Παλιού Νοσοκομείου Λάρνακας έχει προκαλέσει έντονο δημόσιο διάλογο. Θεωρώ ότι οι δημότες αξίζουν να γνωρίζουν τους λόγους για τους οποίους η δημοτική ομάδα του Δημοκρατικού Συναγερμού καταψήφισε τη συγκεκριμένη πρόταση.

Παράλληλα, τις τελευταίες ημέρες έγιναν δημόσιες τοποθετήσεις από μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, οι οποίες, κατά την άποψή μου, δεν απέδωσαν πλήρως τις θέσεις και τις εισηγήσεις μας. Για τον λόγο αυτό θεωρώ απαραίτητο να παρουσιάσω δημόσια και με πλήρη διαφάνεια τους βασικούς λόγους που μας οδήγησαν στην καταψήφιση της πρότασης, ώστε οι πολίτες να έχουν μια ολοκληρωμένη εικόνα και να διαμορφώσουν τη δική τους άποψη.

1. Δεν είμαστε αντίθετοι στη δημιουργία νέου Δημαρχείου

Αναγνωρίζουμε πλήρως την ανάγκη ο Δήμος να στεγάζεται σε σύγχρονες εγκαταστάσεις που να εξυπηρετούν αποτελεσματικά τόσο τους πολίτες όσο και τις δημοτικές υπηρεσίες. Η θέση μας δεν ήταν ποτέ αρνητική απέναντι στη δημιουργία ενός νέου Δημαρχείου, αλλά απέναντι στη συγκεκριμένη πρόταση.

2. Το κτήριο δεν καλύπτει τις μελλοντικές ανάγκες του Δήμου

Οι ανάγκες του Δήμου σε προσωπικό και υπηρεσίες αυξάνονται συνεχώς. Αυτό αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι ο αρχικός σχεδιασμός προέβλεπε τη χρήση δύο πτερύγων του κτηρίου, ενώ στη συνέχεια κρίθηκε αναγκαία η επέκταση σε τρεις πτέρυγες. Κατά την άποψή μας, αυτό αποτελεί ένδειξη ότι το συγκεκριμένο κτήριο δύσκολα θα μπορέσει να καλύψει τις ανάγκες του Δήμου σε βάθος χρόνου.

3. Η χρηματοδότηση του έργου προϋποθέτει την πώληση δημοτικής περιουσίας

Για την υλοποίηση του έργου απαιτείται η πώληση δημοτικών τεμαχίων. Η θέση μας ήταν και παραμένει ξεκάθαρη ότι η δημοτική περιουσία αποτελεί περιουσία των δημοτών και δεν πρέπει να εκποιείται για τη χρηματοδότηση έργων, παρά μόνο σε απολύτως εξαιρετικές και πλήρως τεκμηριωμένες περιπτώσεις. Για τον λόγο αυτό διαφωνήσαμε με τη συγκεκριμένη επιλογή.

4. Το Παλιό Νοσοκομείο μπορεί να προσφέρει περισσότερα στην κοινωνία

Πιστεύουμε ότι η μετατροπή ενός ιστορικού και εμβληματικού χώρου σε Δημαρχείο περιορίζει σημαντικά τις δυνατότητες αξιοποίησής του προς όφελος των πολιτών. Ένας χώρος με τόσο μεγάλη ιστορική και κοινωνική αξία μπορεί να αξιοποιηθεί με τρόπο που να προσφέρει ευρύτερα οφέλη στην τοπική κοινωνία.

5. Δεν αρκεστήκαμε στην κριτική – καταθέσαμε συγκεκριμένες προτάσεις

Η θέση μας δεν περιορίστηκε στην καταψήφιση της πρότασης. Καταθέσαμε συγκεκριμένες εισηγήσεις για την αξιοποίηση του Παλιού Νοσοκομείου με τρόπο που θα προσφέρει ουσιαστική ανταπόδοση στους πολίτες και θα αναδείξει την ιστορία και τον χαρακτήρα του χώρου.

6. Προτείναμε εναλλακτικές χρήσεις με δυνατότητα ευρωπαϊκής χρηματοδότησης

Καταθέσαμε προτάσεις που μπορούν να διεκδικήσουν χρηματοδότηση μέσω των Διαρθρωτικών Ταμείων της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή να ενταχθούν στον αναπτυξιακό σχεδιασμό «Λάρνακα 2030».

Μεταξύ αυτών προτείναμε:

– Μουσείο Ιατρικής Ιστορίας και Πολιτιστικής Κληρονομιάς.
– Εκπαιδευτικό Κέντρο Επιστημών Υγείας.
– Δημοτική Πινακοθήκη με θεματικές εκθέσεις γύρω από την ιατρική και την κοινωνική φροντίδα.
– Συνεδριακό Κέντρο για τη φιλοξενία ιατρικών, επιστημονικών και άλλων συνεδρίων.
– καθώς και άλλες χρήσεις που έχουμε ήδη παρουσιάσει στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Πιστεύουμε ότι τέτοιες υποδομές μπορούν να αναδείξουν το ιστορικό κτήριο, να αξιοποιήσουν διαθέσιμα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία και να δημιουργήσουν ουσιαστική προστιθέμενη αξία για την πόλη και τους δημότες.

7. Προτείναμε την ανέγερση ενός νέου, σύγχρονου και ιδιόκτητου Δημαρχείου αντί της λύσης της μακροχρόνιας μίσθωσης

Προτείναμε την ανέγερση ενός νέου, σύγχρονου και ιδιόκτητου Δημαρχείου, σχεδιασμένου ώστε να καλύπτει πλήρως τόσο τις σημερινές όσο και τις μελλοντικές ανάγκες του Δήμου.

Θεωρούμε ότι μια τόσο σημαντική επένδυση θα πρέπει να δημιουργεί ένα μόνιμο περιουσιακό στοιχείο για τον Δήμο και τους δημότες. Για τον λόγο αυτό εκτιμήσαμε ότι η ανέγερση ενός ιδιόκτητου Δημαρχείου αποτελεί μια πιο ορθολογική και μακροπρόθεσμα βιώσιμη λύση από τη στέγαση των δημοτικών υπηρεσιών σε κτήριο με καθεστώς μακροχρόνιας μίσθωσης.

Πιστεύουμε ότι οι δημότες πρέπει να έχουν στη διάθεσή τους όλα τα δεδομένα, ώστε να μπορούν να αξιολογήσουν οι ίδιοι τις διαφορετικές προσεγγίσεις για το μέλλον του Δημαρχείου και την αξιοποίηση του Παλιού Νοσοκομείου.

• Το SkalaTimes σημειώνει πως σύμφωνα με πληροφορίες του, κατά της μεταστέγασης είναι 14 άτομα (ΔΗΣΥ-ΕΛΑΜ και ΔΗΠΑ) και υπέρ 16 (ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ)

---

Today’s post by Larnaca Municipal Councillor (DISY) Dimitris Tsangaris:

Why we voted against the relocation of Larnaca Town Hall to the Old Hospital of Larnaca

The decision to relocate Larnaca Town Hall to the building of the Old Hospital of Larnaca has sparked intense public debate. I believe that citizens deserve to know the reasons why the Democratic Rally (DISY) municipal group voted against this particular proposal.

At the same time, in recent days, public statements have been made by members of the Municipal Council which, in my view, did not fully reflect our positions and recommendations. For this reason, I consider it necessary to publicly present, with full transparency, the main reasons that led us to vote against the proposal, so that citizens can have a complete picture and form their own opinion.

1. We are not opposed to the creation of a new Town Hall

We fully recognise the need for the Municipality to be housed in modern facilities that can effectively serve both citizens and municipal services. Our position was never against the creation of a new Town Hall, but rather against this specific proposal.

2. The building does not meet the Municipality’s future needs

The Municipality’s needs in terms of personnel and services are constantly increasing. This is also demonstrated by the fact that the original plan provided for the use of two wings of the building, while later it was deemed necessary to expand to three wings. In our view, this indicates that the specific building will have difficulty meeting the Municipality’s needs in the long term.

3. The project’s financing requires the sale of municipal property

The implementation of the project requires the sale of municipal plots. Our position has always been clear: municipal property belongs to the citizens and should not be sold off in order to finance projects, except in truly exceptional and fully justified cases. For this reason, we disagreed with this particular approach.

4. The Old Hospital can offer much more to society

We believe that converting a historic and emblematic site into a Town Hall significantly limits its potential to serve the wider interests of citizens. A space with such great historical and social value can be utilised in a way that provides broader benefits to the local community.

5. We did not limit ourselves to criticism – we submitted specific proposals

Our position was not limited to voting against the proposal. We submitted specific recommendations for the utilisation of the Old Hospital in a way that would provide substantial benefits to citizens and highlight the history and character of the site.

6. We proposed alternative uses with the possibility of European funding

We submitted proposals that could secure funding through the European Union’s Structural Funds or be incorporated into the development planning of “Larnaca 2030”.

Among these, we proposed:

• A Museum of Medical History and Cultural Heritage.
• A Health Sciences Education Centre.
• A Municipal Art Gallery featuring themed exhibitions focusing on medicine and social care.
• A Conference Centre for hosting medical, scientific and other conferences.
• As well as other uses that we have already presented to the Municipal Council.

We believe that such facilities can highlight the historic building, utilise available European funding opportunities and create meaningful added value for the city and its citizens.

7. We proposed the construction of a new, modern, privately-owned Town Hall instead of a long-term lease solution

We proposed the construction of a new, modern and privately-owned Town Hall, designed to fully meet both the current and future needs of the Municipality.

We believe that such an important investment should create a permanent asset for the Municipality and its citizens. For this reason, we considered that the construction of an owned Town Hall would be a more rational and sustainable long-term solution compared to housing municipal services in a building under a long-term lease agreement.

We believe that citizens should have all the available information at their disposal, so that they can assess for themselves the different approaches regarding the future of the Town Hall and the utilisation of the Old Hospital.

• SkalaTimes notes that, according to its information, 14 individuals (DISY–ELAM and DIPA) are opposed to the relocation, while 16 (AKEL, DIKO and EDEK) are in favour.