Text follows in English
Текст следует на русском языке
SkalaTimes Team
Μια πρωτοφανής καλλιτεχνική κινητοποίηση βρίσκεται σε εξέλιξη στο Ηνωμένο Βασίλειο, καθώς σπουδαία ονόματα της παγκόσμιας μουσικής σκηνής, όπως ο Έλτον Τζον, ο Πολ Μακάρτνεϊ, η Ντούα Λίπα και οι Coldplay, ενώνουν τις φωνές τους ενάντια στο νέο νομοσχέδιο της βρετανικής κυβέρνησης που απειλεί, όπως καταγγέλλουν, τα θεμέλια της δημιουργικότητας και της πνευματικής ιδιοκτησίας.
Το επίμαχο νομοσχέδιο, που προωθεί η κυβέρνηση των Εργατικών υπό τον Κιρ Στάρμερ, φιλοδοξεί να χαλαρώσει το νομικό πλαίσιο γύρω από τα πνευματικά δικαιώματα, προκειμένου να ευνοηθεί η ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης (AI). Συγκεκριμένα, προβλέπει την καθιέρωση μιας γενικής εξαίρεσης που θα επιτρέπει στις εταιρείες AI να «εκπαιδεύονται» και να χρησιμοποιούν δημιουργικά έργα –τραγούδια, στίχους, κείμενα, πίνακες και πολλά άλλα– χωρίς προηγούμενη άδεια ή αποζημίωση των δημιουργών.
Η αντίδραση υπήρξε άμεση και εκρηκτική. Ο Έλτον Τζον, φανερά εξοργισμένος, χαρακτήρισε την κίνηση «εγκληματική» και δήλωσε ότι νιώθει «απίστευτα προδομένος» από την κυβέρνηση, την οποία στήριξε ενεργά στις εκλογές του 2024. «Θέλουν να κλέψουν από τους νέους καλλιτέχνες την κληρονομιά και τα έσοδά τους. Είναι ντροπή!», είπε χαρακτηριστικά σε συνέντευξή του στο BBC. Δεν δίστασε, μάλιστα, να περιγράψει τα κυβερνητικά στελέχη ως «απολύτως άχρηστους» και να προειδοποιήσει πως είναι έτοιμος να οδηγήσει το ζήτημα ακόμη και στη δικαιοσύνη.
Η σπίθα που άναψε την πολιτισμική αυτή εξέγερση ήταν η απόφαση της Βουλής των Κοινοτήτων –όπου κυριαρχούν οι Εργατικοί– να καταψηφίσει τις προστατευτικές τροπολογίες που είχε περάσει προηγουμένως η Βουλή των Λόρδων. Οι τροπολογίες αυτές προέβλεπαν ότι οι καλλιτέχνες θα πρέπει να δίνουν ρητή άδεια για τη χρήση του έργου τους και να ενημερώνονται για το πού και πώς χρησιμοποιείται. Με την απόρριψή τους, το σχέδιο νόμου επιστρέφει στην αρχική του μορφή, αφήνοντας τους δημιουργούς ουσιαστικά απροστάτευτους απέναντι σε έναν αδηφάγο τεχνολογικό τομέα.
Πέρα από την επιστολή διαμαρτυρίας που συγκέντρωσε πάνω από 400 υπογραφές καλλιτεχνών, η κοινωνία των δημιουργών οργανώνεται και δημόσια, επισημαίνοντας ότι η ανθρώπινη δημιουργικότητα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως φτηνή πρώτη ύλη για τη «διατροφή» αλγορίθμων. «Μια μηχανή δεν έχει ψυχή, ούτε καρδιά, ούτε πάθος», υπογράμμισε ο Έλτον Τζον. «Η τέχνη γεννιέται από τον άνθρωπο, από εμπειρίες, συναισθήματα, τραύματα και αγάπες. Δεν είναι απλός κώδικας».
Οι υπερασπιστές του νομοσχεδίου υποστηρίζουν ότι στόχος είναι να καταστεί η Βρετανία «παγκόσμιος ηγέτης στην Τεχνητή Νοημοσύνη», δίνοντας στις καινοτόμες επιχειρήσεις το ελεύθερο να δοκιμάσουν νέα εργαλεία και εφαρμογές χωρίς γραφειοκρατικά εμπόδια. Το σχέδιο δράσης που ανακοινώθηκε στις αρχές του χρόνου κινείται σε αυτή τη λογική: ελευθερία κινήσεων για τις AI startups, περιορισμένοι κανόνες και ταχεία ανάπτυξη. Όμως, για τον κόσμο της τέχνης, αυτό μεταφράζεται ως βιασύνη να παρακαμφθούν θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα στο όνομα της τεχνολογικής πρωτοκαθεδρίας.
Το θέμα αποκτά διαστάσεις ευρύτερης ηθικής και φιλοσοφικής συζήτησης: Μπορεί η τεχνολογία να προοδεύσει χωρίς να συντρίψει τη δημιουργικότητα; Ποιος προστατεύει τον άνθρωπο πίσω από το έργο όταν το έργο γίνεται ψηφιακή «τροφή» για αλγόριθμους; Και τελικά, πώς ορίζεται η τέχνη σε μια εποχή που οι μηχανές επιχειρούν να τη μιμηθούν;
Η μάχη δεν έχει ακόμα κριθεί. Το μπρα ντε φερ μεταξύ των δύο σωμάτων του Κοινοβουλίου συνεχίζεται, όπως και η δημόσια πίεση. Όμως ένα είναι βέβαιο: ο κόσμος των δημιουργών δεν σκοπεύει να μείνει σιωπηλός. Με φωνές δυνατές, εμβληματικές και εμπνευσμένες από την ίδια την ουσία της τέχνης, ο αγώνας για τα πνευματικά δικαιώματα μπαίνει στην πρώτη γραμμή του πολιτισμικού πολέμου της εποχής μας.
SkalaTimes Team
“Resistance to Artificial Theft”: Artists Oppose UK Copyright Bill
An unprecedented artistic mobilization is underway in the United Kingdom, as major names in global music—such as Elton John, Paul McCartney, Dua Lipa, and Coldplay—join forces to oppose a new government bill that, they claim, threatens the very foundations of creativity and intellectual property.
The controversial bill, introduced by the Labour government under Keir Starmer, aims to relax the legal framework surrounding copyright in order to facilitate the development of Artificial Intelligence (AI). Specifically, it proposes a general exemption that would allow AI companies to “train” on and use creative works—songs, lyrics, texts, paintings, and more—without prior permission or compensation to the creators.
The reaction was swift and explosive. Elton John, visibly outraged, called the move “criminal” and said he felt “incredibly betrayed” by the government he had actively supported during the 2024 elections. “They want to steal the legacy and income of young artists. It’s a disgrace!” he said in an interview with the BBC. He even described government officials as “utterly useless” and warned he is ready to take the matter to court.
The spark that ignited this cultural revolt was the House of Commons’ decision—dominated by Labour MPs—to reject protective amendments previously passed by the House of Lords. These amendments required that artists give explicit permission for the use of their work and be informed about when and how it would be used. With their rejection, the bill reverts to its original form, leaving creators essentially unprotected against a ravenous tech sector.
Beyond the protest letter that gathered over 400 artist signatures, the creative community is organizing publicly as well, insisting that human creativity cannot be treated as cheap raw material for algorithmic “consumption.” “A machine has no soul, no heart, no passion,” Elton John emphasized. “Art is born of human experience, emotions, traumas, and loves. It is not just code.”
Supporters of the bill argue that the goal is to make Britain a “global leader in Artificial Intelligence,” giving innovative companies the freedom to experiment with new tools and applications without bureaucratic constraints. The action plan announced earlier this year aligns with this approach: unrestricted movement for AI startups, minimal regulations, and rapid growth. But for the art world, this translates into a rush to bypass fundamental human rights in the name of technological supremacy.
The issue is quickly evolving into a broader ethical and philosophical debate: Can technology advance without crushing creativity? Who protects the person behind the work when that work becomes digital “food” for algorithms? And ultimately, how is art defined in an era where machines try to replicate it?
The battle is far from over. The tug-of-war between the two Houses of Parliament continues, as does public pressure. One thing, however, is certain: the creative community has no intention of staying silent. With strong, iconic voices, inspired by the very soul of art itself, the fight for copyright has taken center stage in the cultural war of our time.
«Сопротивление искусственному грабежу»: художники против законопроекта об авторских правах в Великобритании
В Великобритании развернулось беспрецедентное художественное движение: такие великие имена мировой музыкальной сцены, как Элтон Джон, Пол Маккартни, Дуа Липа и Coldplay, объединили свои голоса против нового законопроекта британского правительства, который, по их словам, подрывает основы творчества и интеллектуальной собственности.
Спорный законопроект, предложенный лейбористским правительством под руководством Кира Стармера, предполагает ослабление правовой базы в сфере авторского права, чтобы ускорить развитие Искусственного Интеллекта (ИИ). В частности, он вводит общее исключение, позволяющее ИИ-компаниям использовать творческие произведения — песни, тексты, статьи, картины и многое другое — без предварительного разрешения и компенсации авторам.
Реакция последовала незамедлительно и была крайне резкой. Элтон Джон, явно возмущённый, назвал эту инициативу «преступной» и признался, что чувствует себя «невероятно преданным» правительством, которое он активно поддерживал на выборах 2024 года. «Они хотят украсть у молодых артистов их наследие и доходы. Это позор!», — заявил он в интервью BBC. Он также охарактеризовал правительственных чиновников как «совершенно бесполезных» и пообещал довести дело до суда, если потребуется.
Искрой, вызвавшей культурное восстание, стало решение Палаты общин — где доминируют лейбористы — отклонить поправки Палаты лордов, направленные на защиту авторов. Эти поправки предусматривали, что художники должны давать явное согласие на использование своих произведений и быть информированы о месте и способе их применения. С их отклонением законопроект вернулся к изначальной версии, фактически оставляя авторов беззащитными перед ненасытным технологическим сектором.
Помимо письма протеста, подписанного более чем 400 художниками, творческое сообщество активно выражает свою позицию публично, подчеркивая, что человеческое творчество не может рассматриваться как дешёвое сырье для «питания» алгоритмов. «У машины нет души, ни сердца, ни страсти», — подчеркнул Элтон Джон. «Искусство рождается человеком — из опыта, чувств, травм и любви. Это не просто код».
Сторонники законопроекта утверждают, что цель — сделать Британию «мировым лидером в области ИИ», предоставив инновационным компаниям свободу тестировать новые инструменты и приложения без бюрократических препятствий. План действий, объявленный в начале года, движется в этом направлении: свобода для стартапов ИИ, минимум регулирования и быстрый рост. Однако для мира искусства это выглядит как поспешная попытка обойти фундаментальные права человека во имя технологического первенства. Вопрос уже выходит на уровень этико-философского спора: может ли технология развиваться, не разрушая творчество? Кто защищает человека за произведением, если это произведение становится цифровой «едой» для алгоритмов? И, в конечном итоге, каково определение искусства в эпоху, когда машины пытаются его имитировать?
Битва ещё не окончена. Противостояние между двумя палатами парламента продолжается, как и давление общественности. Но ясно одно: мир творцов не намерен молчать. Сильные, символические и вдохновляющие голоса, рожденные самой сутью искусства, выводят борьбу за авторские права на передовую культурной войны нашего времени.
