Text Follows in English
Текст следует на русском языке
Το Volt εκφράζει την ανησυχία του για το νομοσχέδιο που προωθείται με τίτλο «Ο Περί Δημοσίων Συγκεντρώσεων και Παρελάσεων Νόμος του 2025». Το προτεινόμενο πλαίσιο όχι μόνο υπονομεύει τη συνταγματικά και διεθνώς κατοχυρωμένη ελευθερία της ειρηνικής συνάθροισης, αλλά εισάγει και διατάξεις που εγείρουν σοβαρά ζητήματα αναλογικότητας, νομικής ασφάλειας και προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων.Τα τέσσερα σημεία που θεωρούμε προβληματικά:Ποινικοποίηση της πρόθεσης και αοριστία του όρου «εύλογη υποψία»: Το νομοσχέδιο προβλέπει ποινή για άρνηση αποκάλυψης προσώπου σε περίπτωση «εύλογης υποψίας» μελλοντικής παρανομίας.
Αυτή η προσέγγιση αντιστρέφει το τεκμήριο αθωότητας, καταστρατηγεί τη νομική προβλεψιμότητα και ανοίγει τον δρόμο σε αυθαίρετες παρεμβάσεις από τις Αρχές.Παραμέληση των αυθόρμητων διαδηλώσεων: Το νομοσχέδιο δεν παρέχει σαφές νομικό πλαίσιο για αυθόρμητες συναθροίσεις, παρά τις ρητές προβλέψεις της νομολογίας του ΕΔΑΔ. Η αυθόρμητη ειρηνική διαμαρτυρία είναι συχνά η πιο ζωντανή έκφραση δημοκρατικής συμμετοχής και η απουσία πρόνοιας περιορίζει την ουσία του δικαιώματος.Υπερεξουσίες στην Αστυνομία χωρίς ουσιαστικό δικαστικό έλεγχο: Η δυνατότητα επιβολής περιορισμών ή διάλυσης συγκεντρώσεων με ευρεία ερμηνεία όρων όπως τα «δημόσια ήθη» ή η «δημόσια ασφάλεια», χωρίς σαφή αιτιολόγηση και προσφυγή σε ένδικα μέσα, συνιστά ευθεία απειλή για τη δημοκρατική ελευθερία.
Καθιστά τον οργανωτή συνυπεύθυνο για την αστυνόμευση της εκδήλωσης, του επιβάλλει υπερβολικές υποχρεώσεις και περιορίζει τη δυνατότητα ενεργής συμμετοχής του. Επιπλέον, ζητούνται στοιχεία που συχνά δεν είναι γνωστά ή ελέγξιμα από τον ίδιο, επιβαρύνοντας τον αδικαιολόγητα.Το Volt θεωρεί ότι η προστασία της δημόσιας τάξης δεν μπορεί να γίνει εις βάρος των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Η ύπαρξη ενός πλαισίου συνεννόησης μεταξύ πολιτών και Αρχών μπορεί να είναι χρήσιμη, αλλά πρέπει να βασίζεται στην ελευθερία, τον διάλογο και την εμπιστοσύνη, όχι στην αυθαιρεσία.Καλούμε τη Βουλή να μην εγκρίνει το νομοσχέδιο ως έχει και να προχωρήσει σε ριζική επανεξέταση, με πλήρη συμμόρφωση προς:το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας,τις δεσμεύσεις της χώρας ως μέλους του Συμβουλίου της Ευρώπης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης,την αρχή της αναλογικότητας και το κράτος δικαίου.Το δικαίωμα στη διαμαρτυρία δεν είναι απειλή. Είναι το θεμέλιο της δημοκρατίας.
Γραφείο Τύπου Volt
Volt Calls for Reconsideration of the Public Assemblies Bill
Nicosia, 26 June 2025
Volt expresses its concern over the proposed bill titled “The Public Assemblies and Parades Law of 2025.” The proposed framework not only undermines the constitutionally and internationally protected freedom of peaceful assembly, but also introduces provisions that raise serious concerns regarding proportionality, legal certainty, and the protection of fundamental rights.
The four points we consider problematic are:
1. Criminalisation of intent and vagueness of the term “reasonable suspicion”:
The bill provides for penalties for refusing to reveal one’s identity in the case of “reasonable suspicion” of future illegality.
This approach reverses the presumption of innocence, undermines legal predictability, and paves the way for arbitrary interventions by the authorities.
2. Neglect of spontaneous demonstrations:
The bill fails to provide a clear legal framework for spontaneous assemblies, despite explicit provisions in the case law of the European Court of Human Rights (ECHR). Spontaneous peaceful protest is often the most vibrant expression of democratic participation, and the absence of relevant provisions severely restricts the essence of this right.
3. Excessive powers to the police without effective judicial oversight:
The ability to impose restrictions or dissolve gatherings based on broad interpretations of terms such as “public morals” or “public safety,” without clear justification or access to legal remedies, poses a direct threat to democratic freedom.
4. Disproportionate obligations on organisers:
The organiser is made co-responsible for the policing of the event, burdened with excessive responsibilities, and limited in their ability to actively participate. Furthermore, information is requested that is often unknown or beyond the organiser’s control, placing an unjustified burden on them.
Volt believes that the protection of public order must not come at the expense of fundamental rights.
A framework for coordination between citizens and authorities can be useful, but it must be based on freedom, dialogue, and trust—not arbitrariness.
We call on the Parliament not to approve the bill in its current form and to proceed with a radical reconsideration, fully aligned with:
- the Constitution of the Republic of Cyprus,
- the country’s obligations as a member of the Council of Europe and the European Union,
- the principle of proportionality and the rule of law.
The right to protest is not a threat. It is the foundation of democracy.
Volt Press Office
Volt призывает к пересмотру законопроекта о публичных собраниях
Никосия, 26 июня 2025 года
Партия Volt выражает обеспокоенность в связи с предложенным законопроектом под названием «Закон о публичных собраниях и парадах 2025 года». Предлагаемая правовая база не только подрывает конституционно и международно закреплённую свободу мирных собраний, но и содержит положения, вызывающие серьёзные вопросы в отношении принципа соразмерности, правовой определённости и защиты основных прав.
Четыре проблемных аспекта, на которые мы обращаем внимание:
1. Криминализация намерений и расплывчатость понятия «обоснованное подозрение»:
Законопроект предусматривает наказание за отказ раскрыть личность в случае «обоснованного подозрения» будущего правонарушения.
Такой подход нарушает презумпцию невиновности, подрывает правовую предсказуемость и открывает путь к произвольным действиям властей.
2. Игнорирование спонтанных демонстраций:
Законопроект не содержит чёткой правовой базы для спонтанных собраний, несмотря на чёткие положения практики Европейского суда по правам человека. Спонтанные мирные протесты часто являются самой живой формой демократического участия, и отсутствие положений ограничивает суть этого права.
3. Чрезмерные полномочия полиции без эффективного судебного контроля:
Возможность налагать ограничения или распускать собрания на основе широких трактовок таких понятий, как «общественная нравственность» или «общественная безопасность», без чёткого обоснования и доступа к юридическим средствам защиты, представляет прямую угрозу демократическим свободам.
4. Неадекватные обязательства для организаторов:
Организатор несёт солидарную ответственность за обеспечение порядка, сталкивается с чрезмерными обязанностями и ограничениями в своей собственной возможности участвовать в мероприятии. Кроме того, от него требуют информацию, которая часто неизвестна или неподконтрольна, что создаёт неоправданную нагрузку.
Volt считает, что защита общественного порядка не должна осуществляться за счёт основных прав.
Создание рамок для взаимодействия между гражданами и властями может быть полезным, но они должны основываться на свободе, диалоге и доверии — а не на произволе.
Мы призываем Парламент не принимать законопроект в его нынешнем виде и инициировать его коренной пересмотр в полном соответствии с:
- Конституцией Республики Кипр,
- обязательствами страны как члена Совета Европы и Европейского Союза,
- принципом соразмерности и верховенством права.
Право на протест — это не угроза. Это основа демократии.
Пресс-служба Volt
