Text follows in English
Πατέρας καταγγέλλει σειρά παραλείψεων από την παιδίατρο που παρακολουθούσε την κόρη του, υποστηρίζοντας ότι η καθυστέρηση στην αναγνώριση των συμπτωμάτων, λόγω του μεγάλου αριθμού παιδιών που παρακολουθεί η εν λόγω γιατρός, είχε ως αποτέλεσμα το λέμφωμα που ανέπτυξε το παιδί του να επεκταθεί και να φθάσει σε επίπεδα που το θέτουν σε κίνδυνο. Ο πατέρας σημειώνει μάλιστα ότι εκ των υστέρων διαπίστωσε ότι το παιδί του ουδέποτε ήταν εγγεγραμμένο στον κατάλογο της παιδιάτρου που από την γέννηση του το παρακολουθούσε, καταγγέλλοντας ότι η εν λόγω γιατρός εκμεταλλευόμενη, «παραθυράκι» στο ΓεΣΥ, ενέγραψε εν αγνοία του ιδίου και της συζύγου του και τα δύο τους παιδιά σε άλλους παιδίατρους.
Η συγκεκριμένη γιατρός, ανέφερε στον «Φ» ο πατέρας, «εκμεταλλεύεται ένα παραθυράκι από τα πολλά του ΓεΣΥ για να έχει πολύ περισσότερα παιδιά από αυτά που της αναλογούν και το αποτέλεσμα αυτής της πρακτικής ήταν να αγνοεί για έξι μήνες συμπτώματα του παιδιού μου με αποτέλεσμα το λέμφωμα της να πάει σε τέταρτο στάδιο αφού αργήσαμε να το καταλάβουμε».
Το κορίτσι, σύμφωνα με την καταγγελία, άρχισε να παρουσιάζει συμπτώματα τον Σεπτέμβριο του 2023.
Ακολουθεί αυτούσια η καταγγελία του πατέρα:
Στο ηλεκτρονικό του προφίλ στο λογισμικό του ΓεΣΥ είναι καταχωρημένες από τη γιατρό επισκέψεις και στην καταγγελία του ο πατέρας περιλαμβάνει και τις διαγνώσεις που τους δόθηκαν (εξ’ αποστάσεως).
> «Στις 25 Σεπτεμβρίου 2023 (διάγνωση: Χαλάζιο), 18 Οκτωβρίου 2023 (ίωση), 20 Οκτωβρίου 2023 (Χαλάζιο το οποίο είχε πάνω από 3 μήνες).
> Στις 7 Νοεμβρίου 2023 το κορίτσι παρουσίαζε πληγές στο σώμα της. Επικοινωνήσαμε μέσω μηνύματος με τη γιατρό και με φωτογραφία την ρωτήσαμε για να πάρουμε το παιδί. Μας είπε ότι είναι σταφυλόκοκκος και μας έγραψε αντιβίωση και συγκεκριμένη θεραπεία. Αφού τελείωσε η θεραπεία και πέρασε ένας μήνας επικοινωνήσαμε μαζί της γιατί τα σημάδια (ειδικά στα πόδια) δεν έφυγαν. Μας είπε ότι είναι οκ και δεν είναι πρόβλημα.
> Στις 10 Ιανουάριου προσέξαμε ότι το κορίτσι είχε ένα κουβάρι στον λαιμό. Αφού της στείλαμε μήνυμα την ρωτήσαμε που να απευθυνθούμε (βασικά σε τι γιατρό έπρεπε να πάμε) η απάντηση της ήταν ότι δεν είναι τίποτα (τραχηλικός αδένας μας είπε) και μας ζήτησε φωτογραφία την οποία της στείλαμε. Σημειώνεται ότι κατά το προαναφερόμενο διάστημα ουδέποτε δόθηκε οδηγία από την παιδίατρο είτε για αιματολογικές εξετάσεις είτε για Ultrasound.
> Στις 2 Μαΐου 2024 προσέξαμε ότι εκεί που είχαμε δει τα κουβάρια πλέον υπήρχε έντονο φούσκωμα στους λεμφαδένες. Της αποστείλαμε μήνυμα πάλι για οδηγίες και υπήρξε τηλεφωνική επικοινωνία με την παιδίατρο κατά την οποία της υποβάλαμε το ερώτημα κατά πόσο θα έπρεπε να την επισκεφθούμε στο ιατρείο της για κατ’ ιδίαν εξέταση και η απάντηση που λάβαμε ήταν ότι δεν είναι τίποτα και να μην ανησυχούμε.
> Στις 16 Μαΐου της ξαναστείλαμε μήνυμα ότι δεν υποχωρήσαν και διευθετήσαμε ραντεβού. Το ραντεβού διευθετήθηκε εν τέλει για την Παρασκευή 24 Μαΐου 2024.
> Στις 23 Μαΐου 2024 κατά την δική μου επίσκεψη στον προσωπικό μου ιατρό, του ζήτησα όπως εξετάσει το παιδί μου για μια δεύτερη γνώμη και ο ίδιος αμέσως θορυβήθηκε και είπε ότι έπρεπε να γίνει επειγόντως Ultrasound στο λαιμό.
Μετά το Ultrasound η ακτινολόγος επικοινώνησε αμέσως με την εν λόγω παιδίατρο και την ενημέρωσε ότι τα ευρήματα ήταν ανησυχητικά.
Σε αυτό το σημείο και μόνο ενεπλάκη η παιδίατρος και παρέπεμψε σε χειρούργο το ίδιο βραδύ στις 19:30.
Ακολούθησαν διάφορες εξετάσεις την επόμενη μέρα και τα αποτελέσματα οδήγησαν στη διάγνωση του Hodgkins Stage IV το οποίο όπως φαίνεται το παιδί μου έχει αρκετό καιρό».
Κατάχρηση και εκμετάλλευση του ΓεΣΥ
«Προφανώς η εν λόγω Ιατρός «γέμισε» την λίστα της, και έγραψε το επιπρόσθετα παιδιά στον άλλο ιατρό»
Και οι δύο του κόρες, όπως αναφέρει ο πατέρας, στην καταγγελία που υπέβαλε στον ΟΑΥ, παρακολουθούνται από τη συγκεκριμένη παιδίατρο από τη γέννηση τους. Ωστόσο, «ενώ είναι ασθενείς της εν λόγω γιατρού εδώ και πολλά χρόνια από την ένταξη της παιδιάτρου στο ΓεΣΥ ουδέποτε φαίνεται να ήταν εγγεγραμμένες στο δικό της όνομα» (σ.σ. κάτι το οποίο οι γονείς θεωρούσαν δεδομένο).
«Όταν προέκυψε θέμα ιατρικής αμέλειας και η κόρη μας διαγνώστηκε με Hodgkins Stage IV, αποφασίσαμε όπως οι θυγατέρες μας μεταφερθούν σε άλλους γιατρούς και στην προσπάθεια μας αυτή ενημερωθήκαμε ότι αυτό δεν είναι εφικτό καθότι δεν είχε συμπληρωθεί το χρονικό διάστημα που απαιτείται για αλλαγή γιατρού. Με μεγάλη μας έκπληξη τότε διαπιστώσαμε ότι ο καταχωρημένος στο σύστημα παιδίατρος των δύο θυγατέρων μας είναι από τις 7 Αυγούστου 2023 ο (…), τον οποίο ούτε γνωρίζουμε, ούτε επισκεφθήκαμε ποτέ, και ούτε έχουμε υπογράψει συγκατάθεση εγγραφής στις λίστες ασθενών του. Κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας με τον συγκεκριμένο παιδίατρο, αυτός μας ενημέρωσε ότι ναι μεν είναι η δρ. (…) είναι παιδίατρος των θυγατέρων μας αλλά επειδή έχουν γεμίσει οι δικές της λίστες, μας μετέφερε στον δρ. (…). Δηλαδή με λίγα λόγια εκμεταλλεύονται τη δυνατότητα επιλογής αντικατάστασης».
Κατόπιν συνομιλίας με λειτουργό του ΟΑΥ, αναφέρεται στην καταγγελία, «διαπιστώθηκε ότι κατά την ένταξη της δρ. (…) στο ΓεΣΥ είχαμε υπογράψει το έντυπο το οποίο μας είχε δώσει η ίδια και φαίνεται ότι η παιδίατρος των παιδιών μας ήταν κάποια δρ. (…) την οποία δεν γνωρίζουμε και ουδέποτε συναντήσαμε. Για την εγγραφή μας στον δρ. (…) ουδέποτε υπογράψαμε συγκατάθεση μεταφοράς/εγγραφής. Συνεπώς όλα αυτά τα χρόνια των επισκέψεων στην παιδίατρο δρ. (…), ουδέποτε υπήρξαν τα παιδιά μας εγγεγραμμένα στις λίστες ασθενών της, η οποία προφανώς εξέταζε με τον ρόλο αντικαταστάτη για όλο αυτό το διάστημα!»
Είναι προφανές «ότι η δρ. (…) καταχράται το σύστημα παρέχοντας ιατρικές υπηρεσίες σε αριθμών παιδιών κατά πολύ μεγαλύτερο από αυτό που της επιτρέπεται, γεγονός που την εμποδίζει από το να ενεργεί, ως θα όφειλε, με την δέουσα ιατρική προσοχή και επαγγελματισμό. (…) Θεωρώ ότι αν δεν υπήρχε αυτή η κατάχρηση, θα έδινε την δέουσα σημασία στα συμπτώματα που σας προανέφερα και, τουλάχιστον, στις αρχές Ιανουαρίου θα έκανε το ελάχιστο που όφειλε. Θα μας έλεγε να κάνουμε ένα υπέρηχο και κάποιες αναλύσεις που προφανώς θα έδειχναν το πρόβλημα και ίσως το λέμφωμα του παιδιού να μην προχωρούσε και στους πνεύμονες».
«Να μην την πάθουν άλλοι γονείς»
Καταλήγοντας ο πατέρας του κοριτσιού τονίζει ότι δεν προτίθεται στο παρόν στάδιο να προχωρήσει σε καταγγελία στην Αστυνομία για ενδεχόμενο ιατρικής αμέλειας.
«Παρακαλώ σημειώστε ότι λαμβάνω την απόφαση να υποβάλω τις εν λόγω καταγγελίες με μόνο γνώμονα την αποφυγή στο μέλλον τέτοιων αμελών πράξεων και ή παραλείψεων που ως συνέπεια θέτουν σε κίνδυνο την ίδια την ζωή των ασθενών, όπως συνέβη και στην περίπτωση της κόρης μου. Σε καμία περίπτωση δεν λειτουργώ εκδικητικά προς την δρ. (…) και δεν προτίθεμαι στο παρών στάδιο να προβώ σε καταγγελία στην αστυνομία της εν λόγω γιατρού για ιατρική αμέλεια».
Πηγή: ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ
Serious Complaint from a Father: The Pediatrician Diagnosed Everything Except Cancer
A father reports a series of omissions by the pediatrician who was following his daughter, claiming that the delay in recognizing the symptoms—due to the large number of children the doctor was seeing—resulted in the lymphoma his child developed spreading to a life-threatening stage. The father also noted that he later discovered that his child had never been officially registered under the pediatrician’s care since birth, alleging that the doctor exploited a “loophole” in the national health system (GeSY) to enroll both of their children with other pediatricians without his or his wife’s knowledge.
The father told Phileleftheros that the doctor “exploits a loophole in the GeSY system to have far more children than she is entitled to, and the result of this practice was ignoring my child’s symptoms for six months, which allowed her lymphoma to reach stage four because we were late to realize it.”
According to the complaint, the girl began showing symptoms in September 2023.
The father’s complaint, in full, is as follows:
The visits recorded in the GeSY software under the doctor’s profile include the diagnoses given (remotely) according to the father’s complaint:
“On 25 September 2023 (diagnosis: Chalazion), 18 October 2023 (viral infection), 20 October 2023 (Chalazion, which had lasted over three months).
On 7 November 2023, the girl had sores on her body. We contacted the doctor via message, sending a photo to ask what to do. She told us it was staphylococcus and prescribed antibiotics and a specific treatment. After the treatment ended and a month passed, we contacted her again because the marks (especially on her legs) had not disappeared. She told us it was okay and not a problem.
On 10 January, we noticed a lump on her neck. After sending a message to ask which doctor we should see, her reply was that it was nothing (a cervical gland, she said) and requested a photo, which we sent. Notably, during this period, the pediatrician never recommended blood tests or an ultrasound.
On 2 May 2024, we noticed that the lumps had swollen significantly. We messaged her again for guidance, and she called us to say it was nothing to worry about and that an in-person visit wasn’t necessary.
On 16 May, we sent another message as the lumps had not gone down and scheduled an appointment, which was finally set for Friday, 24 May 2024.
On 23 May 2024, during my visit to my personal doctor, I asked him to examine my daughter for a second opinion. He immediately became concerned and said an urgent ultrasound of the neck was necessary.
After the ultrasound, the radiologist immediately contacted the pediatrician, informing her that the findings were concerning. At this point, the pediatrician finally became involved and referred the child to a surgeon that same evening at 19:30.
Subsequent tests the next day led to a diagnosis of Stage IV Hodgkin’s lymphoma, which, as it appears, my child had been developing for quite some time.”
Abuse and Exploitation of GeSY
“Obviously, the pediatrician ‘filled’ her patient list and registered the extra children with another doctor.”
According to the father’s complaint to the Health Insurance Organization (OAY), both daughters had been under this pediatrician’s care since birth. However, “while they have been her patients for many years, since she joined GeSY, they were never officially registered under her name” (something the parents assumed was automatic).
“When a case of medical negligence arose and our daughter was diagnosed with Stage IV Hodgkin’s, we decided to transfer our daughters to other doctors. In the process, we learned that this was not possible, as the required period for changing doctors had not yet passed. To our great surprise, we discovered that the pediatrician registered in the system for our two daughters since 7 August 2023 was someone we neither knew nor had ever visited, and we had never signed consent for registration. After contacting this pediatrician by phone, he informed us that yes, Dr. (…) is the pediatrician of our daughters, but because her lists were full, she transferred us to Dr. (…). In short, they exploit the replacement option.”
Following a conversation with an OAY official, the complaint notes: “It was found that at the time Dr. (…) joined GeSY, we signed a form she gave us, and it appears that the pediatrician of our children was actually Dr. (…), whom we do not know and have never met. We never signed consent for registration with Dr. (…). Therefore, throughout all these years of visits to Dr. (…), our children were never officially registered as her patients, and she was evidently acting as a substitute all this time.”
It is clear that “Dr. (…) is exploiting the system, providing medical services to far more children than allowed, which prevents her from acting with the proper medical attention and professionalism. (…) I believe that if this abuse had not occurred, she would have paid proper attention to the symptoms I mentioned, and at least by early January, she would have done the minimum required—ordering an ultrasound and some tests, which would likely have revealed the problem, and perhaps my child’s lymphoma would not have reached the lungs.”
“So Other Parents Don’t Go Through This”
The father concludes by emphasizing that he does not intend, at this stage, to file a police complaint for potential medical negligence.
“Please note that I am submitting this complaint solely to prevent future negligent actions or omissions that put patients’ lives at risk, as happened with my daughter. In no way am I acting vindictively toward Dr. (…), and I do not intend, at this stage, to file a police complaint against this doctor for medical negligence.”
Source: Phileleptheros
