Text Follows in English
Текст следует на русском языке
Σύμφωνα με έκθεση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος, η Πολωνία κατέχει την τελευταία θέση μεταξύ των 27 χωρών που αναλύθηκαν όσον αφορά την ποιότητα των υδάτων κολύμβησης. Την Πέμπτη, η Ανώτατη Υγειονομική Επιθεώρηση έκλεισε πέντε χώρους κολύμβησης λόγω της άνθισης γαλαζοπράσινων φυκιών.
Οι συντάκτες της έκθεσης εξέτασαν περισσότερα από 22.000 ύδατα κολύμβησης στα 27 κράτη μέλη της ΕΕ, καθώς και στην Αλβανία και την Ελβετία. Η ανάλυσή τους έδειξε ότι το 2024, πάνω από το 85% των υδάτων σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση θα αξιολογούνται ως άριστα και το 96% θα πληρούν “τουλάχιστον τις ελάχιστες ποιοτικές απαιτήσεις”. Κακή ποιότητα διαπιστώθηκε για το 1,5% των υδάτων κολύμβησης.
Η Πολωνία με τη χειρότερη ποιότητα υδάτων κολύμβησης στην ΕΕ
Η Κύπρος ήταν η αδιαμφισβήτητη πρωταθλήτρια του καταλόγου, με βαθμολογία 99,2%. Ακολουθούσαν από κοντά η Βουλγαρία (97,9%), η Ελλάδα (97%), η Αυστρία (95,8%) και η Κροατία (95,2%).
Στο άλλο άκρο αυτής της κατάταξης, με τη χειρότερη βαθμολογία 58,1%, βρισκόταν η Πολωνία.
Στις χώρες με κακή ποιότητα νερού, εκτός από την Πολωνία, δίπλα, περιλαμβάνονταν η Εσθονία (61,5%), η Ουγγαρία (67%) και το Βέλγιο (69,2%).
Σε συνέντευξή του στο Euronews, ο καθηγητής Krzysztof Lejcuś του Πανεπιστημίου Βιοεπιστημών του Βρότσλαβ εξηγεί γιατί η Πολωνία κατατάσσεται τόσο άσχημα σε αυτή την κατάταξη.
“Οι παραλίες κολύμβησης αποτελούν μέρος μεγαλύτερων υδάτων – θάλασσες, λίμνες, ποτάμια, οπότε αν το νερό εκεί είναι κακής ποιότητας, τότε με την ίδια λογική το νερό στις παραλίες κολύμβησης δεν μπορεί να είναι ούτε καλής ποιότητας. Πρέπει να παρατηρήσουμε αν μια τέτοια περιοχή κολύμβησης μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε μια δεδομένη ώρα, σε μια δεδομένη ημέρα, σε μια δεδομένη εβδομάδα. Αυτή η προϋπόθεση αλλάζει. Ωστόσο, μπορεί σίγουρα να ειπωθεί ότι όσο η ποιότητα του νερού στην Πολωνία είναι χαμηλή και περισσότερο από το 99% δεν πληροί τα πρότυπα που έχουν τεθεί γι’ αυτό, θα έχουμε πρόβλημα”, λέει ο επιστήμονας. – λέει ο επιστήμονας.
Τα νερά της Πολωνίας είναι τόσο κακής ποιότητας επειδή υπάρχουν πολλές ενώσεις που απορρίπτονται σε αυτά και τα ρυπαίνουν, συμπεριλαμβανομένων των βιογενών ενώσεων, δηλαδή των ενώσεων αζώτου και φωσφόρου που προέρχονται, για παράδειγμα, από τη γεωργία, τα ατελώς επεξεργασμένα αστικά λύματα, την επιφανειακή απορροή και τα λιπάσματα. Αυτά, με τη σειρά τους, προκαλούν ανθίσεις φυκιών στη Βαλτική Θάλασσα, οι οποίες καθιστούν την κολύμβηση στη Βαλτική Θάλασσα μη ασφαλή πλέον.
GIS: γαλαζοπράσινα φύκια σε πέντε περιοχές κολύμβησης
Την Πέμπτη 23 Ιουλίου, η Ανώτατη Υγειονομική Επιθεώρηση ανακοίνωσε το κλείσιμο πέντε χώρων κολύμβησης λόγω της άνθισης γαλαζοπράσινων φυκιών – τεσσάρων στη Βοϊβωδία Pomorskie (Stogi και Dom Zdrojowy Gdańsk Brzeźno, Sopot-32A-33 και Mała Plaża στο Hel) και ενός στη Βοϊβωδία Zachodniopomorskie (Trzebież στη λιμνοθάλασσα Szczecin).
Λόγω της επιδείνωσης της ποιότητας των υδάτων, η ΓΓΠΣ έχει θέσει σε λειτουργία έναν ειδικό ιστότοπο για κολύμβηση, όπου μπορεί να ελεγχθεί σε πραγματικό χρόνο η τρέχουσα κατάσταση των υδάτων κάθε καταγεγραμμένης περιοχής κολύμβησης στην Πολωνία.
Οι υγειονομικές υπηρεσίες απευθύνουν έκκληση για την αυστηρή τήρηση των απαγορεύσεων κολύμβησης, καθώς η επαφή με μολυσμένο νερό μπορεί να οδηγήσει σε δερματικά εξανθήματα, ερυθρούς επιπεφυκότες και, μετά από τυχαία κατάποση, σε γαστρεντερικά ενοχλήματα όπως κοιλιακό άλγος, εμετό ή διάρροια.
Συστηματικές επιδράσεις, δεν βαθμολογούνται
Η χαμηλή βαθμολογία της Πολωνίας μπορεί να σημαίνει ότι η χώρα έχει ακόμη κάποια εργασία να κάνει για να βελτιώσει την ποιότητα των υδάτων κολύμβησης, όπως η κατασκευή εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων και η ενίσχυση του συστήματος παρακολούθησης της ποιότητας των υδάτων κολύμβησης.
“Πρέπει να ακολουθήσουμε μια συστημική προσέγγιση σε αυτό ακριβώς το θέμα, δηλαδή να μην δράσουμε σημείο προς σημείο σε ένα συγκεκριμένο μέρος, αλλά σε ολόκληρη την περιοχή της λεκάνης απορροής, περιορίζοντας την ποσότητα των ρυπαντικών φορτίων που εισρέουν σε ένα μικρό ποτάμι, από αυτό το μικρό ποτάμι σε ένα μεγαλύτερο, στη συνέχεια στον Όντερ ή στον Βιστούλα και τέλος περαιτέρω στη Βαλτική Θάλασσα”, αναφέρει ο καθηγητής Lujcuś.
Τα ύδατα κολύμβησης είναι άνισα με τα ύδατα κολύμβησης. Η έκθεση αποκάλυψε αρκετές διαφορές μεταξύ των υδάτινων σωμάτων. Για παράδειγμα, τα παράκτια ύδατα έχουν καλύτερη ποιότητα από τα εσωτερικά ύδατα – το 89% των παράκτιων υδάτων κολύμβησης έλαβαν εξαιρετική βαθμολογία, σε σύγκριση με το 78% των λιμνών και των ποταμών.
Η αξιολόγηση της ποιότητας των υδάτων βασίζεται κυρίως στα επίπεδα του E. coli και των εντερόκοκκων – δείκτες κοπρανώδους μόλυνσης, οι οποίοι μπορεί να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία λόγω της παρουσίας παθογόνων μικροοργανισμών.
Παρόλο που η οδηγία δεν περιλαμβάνει ειδική παρακολούθηση των τοξικών κυανοβακτηρίων (γαλαζοπράσινα φύκια), είναι αυτά που συχνά οδηγούν στην έκδοση απαγορεύσεων κολύμβησης. Επιπλέον, στα ύδατα υπάρχουν και χημικοί ρύποι, οι οποίοι ρυθμίζονται ξεχωριστά.
Έκθεση: τα περισσότερα ύδατα κολύμβησης πληρούν τα βασικά πρότυπα
Αν και το αποτέλεσμα δεν είναι ενθαρρυντικό, είναι παρήγορο να σημειωθεί ότι το 96% όλων των περιοχών κολύμβησης – συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας – πληρούν τα βασικά πρότυπα ασφαλείας που ορίζει η νομοθεσία της ΕΕ. Αυτό σημαίνει ότι η κολύμβηση εκεί δεν αποτελεί κίνδυνο για την υγεία.
Μόνο το 1,5% των τόπων κολύμβησης σε ολόκληρη την ΕΕ αξιολογήθηκε ως περιοχή με κακή ποιότητα νερού, όπου τα μέτρα για τη βελτίωση της κατάστασης ήταν ανεπαρκή.
Μια άλλη θετική είδηση, είναι ότι τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες, η ποιότητα των υδάτων κολύμβησης της Ευρώπης έχει βελτιωθεί σημαντικά. Σύμφωνα με τους συντάκτες της έκθεσης, οι λόγοι αυτής της επιτυχίας περιλαμβάνουν: τη συστηματική παρακολούθηση των υδάτων, τις επενδύσεις σε εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων, τον εκσυγχρονισμό των δικτύων αποχέτευσης και τη δραστική μείωση των απορρίψεων ανεπεξέργαστων αστικών λυμάτων.
Χάρη σε αυτές τις αλλαγές, η κολύμβηση στα αστικά ύδατα έχει γίνει επιτέλους ασφαλής.
Πηγή: Euronews-Greek
Cyprus at the top – The cleanest bathing areas in Europe according to a European report
According to a report from the European Environment Agency, Poland ranks last among the 27 countries analyzed regarding bathing water quality. On Thursday, the Supreme Sanitary Inspection closed five bathing sites due to blue‑green algae bloom.
The report’s authors examined more than 22,000 bathing waters across the 27 EU member states, as well as Albania and Switzerland. Their analysis showed that in 2024, over 85% of waters across the European Union would be classified as excellent, and 96% would meet “at least the minimum quality requirements.” Poor quality was found in 1.5% of bathing waters.
Poland with the worst bathing water quality in the EU
Cyprus was the undisputed champion of the list, with a score of 99.2%. It was closely followed by Bulgaria (97.9%), Greece (97%), Austria (95.8%), and Croatia (95.2%).
At the other extreme of the ranking, with the lowest score of 58.1%, was Poland.
Other countries with poor water quality included Estonia (61.5%), Hungary (67%), and Belgium (69.2%).
In an interview with Euronews, Professor Krzysztof Lejcuś from Wrocław University of Environmental and Life Sciences explains why Poland ranks so poorly.
“Bathing beaches are part of larger water bodies—seas, lakes, rivers—so if the water there is of poor quality, then logically the water at the bathing beaches cannot be good either. We need to observe whether such a bathing area can be used at a given time, on a given day, in a given week. That condition changes. However, it can certainly be said that as long as the water quality in Poland is low and more than 99% does not meet the established standards, we will have a problem,” the scientist says.
Poland’s waters are so poor in quality because many compounds are discharged into them, including biogenic compounds—nitrogen and phosphorus—from agriculture, inadequately treated urban sewage, surface runoff, and fertilizers. These, in turn, cause algal blooms in the Baltic Sea, making swimming in the Baltic Sea unsafe.
GIS: blue‑green algae in five bathing areas
On Thursday, 23 July, the Supreme Sanitary Inspection announced the closure of five bathing sites due to blue‑green algae bloom—four in the Pomeranian Voivodeship (Stogi and Dom Zdrojowy Gdańsk Brzeźno, Sopot‑32A‑33, and Mała Plaża in Hel) and one in the West Pomeranian Voivodeship (Trzebież on the Szczecin Lagoon).
Due to deteriorating water quality, the GGIŚ has launched a dedicated swimming website, where the real‑time status of recorded bathing areas in Poland can be checked.
Health services appeal for strict compliance with swimming bans, as contact with contaminated water may lead to skin rashes, conjunctival redness, and, after accidental ingestion, gastrointestinal discomfort such as abdominal pain, vomiting, or diarrhea.
Systemic impacts not assessed
Poland’s low score may indicate that the country still has work to do to improve bathing water quality, such as building wastewater treatment plants and strengthening the swimming water quality monitoring system.
“We must follow a systemic approach to this issue—not act point by point in a specific location, but across the entire catchment area—reducing pollutant loads entering a small stream, from this small stream to a larger one, then into the Oder or the Vistula, and finally further into the Baltic Sea,” Professor Lejcuś notes.
Bathing waters are unevenly assessed
The report revealed several differences between water bodies. For example, coastal waters have better quality than inland waters—89% of coastal bathing waters received excellent ratings, compared to 78% of lakes and rivers.
Water quality assessment is primarily based on levels of E. coli and enterococci—indicators of faecal contamination that may pose health risks due to the presence of pathogenic microorganisms.
Although the directive does not include specific monitoring of toxic cyanobacteria (blue‑green algae), they are often the reason swimming bans are issued. In addition, chemical pollutants in the water are regulated separately.
Report: most bathing waters meet basic standards
Although the result is not encouraging, it is reassuring to note that 96% of all bathing areas—including Poland—meet the basic EU safety standards. This means swimming there does not pose a health risk.
Only 1.5% of bathing sites across the EU were evaluated as poor quality, where measures to improve the situation were insufficient.
Another positive note: over the past four decades, Europe’s bathing water quality has improved significantly. According to the report authors, the reasons for this success include systematic water monitoring, investments in wastewater treatment facilities, modernization of sewer networks, and the drastic reduction of untreated urban sewage discharges.
Thanks to these changes, swimming in urban waters has finally become safe.
Source: Euronews‑Greek
Кипр на вершине — самые чистые зоны для купания в Европе согласно европейскому докладу
Согласно докладу Европейского агентства по окружающей среде, Польша занимает последнее место среди 27 исследованных стран по качеству вод для купания. В четверг Верховная санитарная инспекция закрыла пять мест для купания из‑за цветения голубовато‑зеленых водорослей.
Авторы доклада проанализировали более 22 000 мест для купания в 27 странах-членах ЕС, а также в Албании и Швейцарии. Их анализ показал, что в 2024 году более 85% вод по всей Европейской Союзе будут классифицированы как отличного качества, а 96% будут соответствовать «по крайней мере минимальным требованиям качества». Плохое качество было обнаружено в 1,5% вод купания.
Польша с худшим качеством воды для купания в ЕС
Кипр является бесспорным лидером рейтинга — с оценкой 99,2%. За ним следуют Болгария (97,9%), Греция (97%), Австрия (95,8%) и Хорватия (95,2%).
На другом конце рейтинга, с самой низкой оценкой 58,1%, находится Польша.
Другие страны с плохим качеством воды включают Эстонию (61,5%), Венгрию (67%) и Бельгию (69,2%).
В интервью Euronews профессор Кшиштоф Лейцус из Университета экологических и биологических наук Вроцлава объясняет, почему Польша получает такую низкую оценку.
«Пляжи для купания являются частью более крупных водоемов — морей, озер, рек — поэтому, если вода там плохого качества, логично, что вода на пляжах тоже не может быть хорошей. Мы должны наблюдать, можно ли использовать такое место для купания в определенное время, в определенный день, в определенную неделю. Это условие меняется. Тем не менее можно с уверенностью сказать, что пока качество воды в Польше низкое и более 99% не соответствуют установленным стандартам, у нас будет проблема», — говорит ученый.
Качество воды в Польше настолько низкое, потому что в нее сбрасывается множество соединений, включая биогенные соединения — азот и фосфор — происходящие, например, из сельского хозяйства, недостаточно очищенных городских сточных вод, поверхностного стока и удобрений. Это, в свою очередь, вызывает цветение водорослей в Балтийском море, что делает купание в нем небезопасным.
GIS: голубовато‑зеленые водоросли в пяти местах для купания
В четверг, 23 июля, Верховная санитарная инспекция объявила о закрытии пяти мест для купания из‑за цветения голубовато‑зеленых водорослей — четыре в Поморском воеводстве (Stogi и Dom Zdrojowy Gdańsk Brzeźno, Sopot‑32A‑33 и Mała Plaża в Хель) и одно в Западно-Поморском воеводстве (Trzebież на Штечинской лагуне).
Из‑за ухудшения качества воды GGIŚ запустила специальный сайт для купания, где в режиме реального времени можно проверить текущую ситуацию с водой в каждой зарегистрированной зоне купания в Польше.
Медицинские службы призывают строго соблюдать запреты на купание, поскольку контакт с загрязненной водой может привести к кожным высыпаниям, покраснению конъюнктивы и, после случайного проглатывания, к желудочно-кишечным нарушениям, таким как боль в животе, рвота или диарея.
Системные воздействия не оценены
Низкий рейтинг Польши может свидетельствовать о том, что стране еще предстоит проделать работу по улучшению качества воды для купания — например, построить очистные сооружения сточных вод и укрепить систему мониторинга качества воды для купания.
«Мы должны следовать системному подходу к этому вопросу — не действовать точечно в конкретном месте, а по всей бассейной территории — снижать нагрузку загрязнителей, попадающих в малую реку, затем в более крупную, потом в Одер или Вислу, и наконец в Балтийское море», — отмечает профессор Лейцус.
Зоны купания оцениваются неравномерно
Доклад выявил несколько различий между водными объектами. Например, прибрежные воды имеют лучшее качество, чем внутренние — 89% прибрежных вод купания получили отличную оценку, по сравнению с 78% озёр и рек.
Оценка качества воды основана преимущественно на уровнях E. coli и энтерококков — индикаторов фекального загрязнения, которые могут представлять опасность для здоровья из‑за присутствия патогенных микроорганизмов.
Хотя директива не включает специальный мониторинг токсичных цианобактерий (голубовато‑зеленых водорослей), они часто становятся причиной введения запретов на купание. Кроме того, химические загрязнители в воде регулируются отдельно.
Доклад: большинство зон купания соответствуют базовым стандартам
Несмотря на неутешительный результат, успокаивает тот факт, что 96% всех зон купания — включая Польшу — соответствуют базовым нормам безопасности ЕС. Это означает, что купание там не представляет угрозы для здоровья.
Только 1,5% мест для купания по всему ЕС были оценены как зоны с плохим качеством воды, где меры по улучшению ситуации были недостаточны.
Ещё одна положительная новость: за последние четыре десятилетия качество воды для купания в Европе значительно улучшилось. По словам авторов доклада, причинами этого успеха являются систематический мониторинг воды, инвестиции в очистные сооружения сточных вод, модернизация канализационных сетей и резкое сокращение сбросов неочищённых городских сточных вод.
Благодаря этим изменениям купание в городских водах наконец стало безопасным.
Источник: Euronews‑Greek
