Text Follows in English
Текст следует на русском языке
Τι θα πράξει τελικά η Ειρήνη Χαραλαμπίδου;
Της Γιώτας Δημητρίου
Μετά τη δημόσια τοποθέτηση του Γενικού Γραμματέα του ΑΚΕΛ ότι δεν πρόκειται να δοθεί εξαίρεση στην Ειρήνη Χαραλαμπίδου για να διεκδικήσει τέταρτη συνεχόμενη βουλευτική θητεία, τα σενάρια για την επόμενη μέρα της δραστήριας βουλεύτριας πληθαίνουν.
Αν η απόφαση του ΑΚΕΛ σχετίζεται με τα μέχρι σήμερα ευρήματα των δημοσκοπήσεων –ότι δηλαδή δεν διασφαλίζεται η διατήρηση του ίδιου αριθμού εδρών– τότε το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα, που ίσως δεν είναι της παρούσης να αναλυθεί.
Το μόνο βέβαιο είναι πως η Ειρήνη Χαραλαμπίδου δεν είναι πολιτικός που θα μείνει χωρίς επιλογές.
- Η πρώτη εκδοχή είναι η ένταξή της στο κίνημα ΑΛΜΑ του Οδυσσέα Μιχαηλίδη και η διεκδίκηση έδρας μέσα από ένα νέο πολιτικό σχήμα.
- Η δεύτερη είναι η δημιουργία μιας δικής της πολιτικής Κίνησης, με ψηφοδέλτιο που θα απαρτίζεται από 10–15 πρόσωπα με κύρος και κοινωνικό εκτόπισμα.
- Η τρίτη, πιο ριζική επιλογή, θα ήταν η αποχώρησή της από την ενεργό πολιτική, με την παρουσία της να περιορίζεται πλέον σε παρεμβάσεις ως απλή πολίτης.
Ωστόσο, σε μια Κύπρο όπου πολλοί τυχαίοι και ευκαιριακοί έχουν βρει θέση στο πολιτικό προσκήνιο, το ενδεχόμενο να αποχωρήσει μια προσωπικότητα σαν την Ειρήνη Χαραλαμπίδου μοιάζει μάλλον ζημιογόνο για τη χώρα. Με τον δυναμισμό και τις γνώσεις της, ανήκει σε μια «παλαιάς κοπής» πολιτικών, που τείνει να εκλείψει.
Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι μόνο τι θα πράξει η ίδια, αλλά και κατά πόσο θέλει να συνεχίσει να δίνει μάχες σε ένα πολιτικό τοπίο που παρουσιάζει αλλεπάλληλες ρωγμές και εκπτώσεις.
Και, τελικά, το μεγάλο δίλημμα παραμένει: ποιοι πολιτικοί μας αξίζουν; Οι «Ειρήνες» ή οι «Φειδίες»;
Διότι, όπως έχει λεχθεί πολλές φορές, κάθε λαός έχει τους πολιτικούς που του αξίζουν!
Which politicians do we deserve? The “Irines” or the “Phidias”?
What will Irini Charalambidou ultimately do?
By Yiota Dimitriou
After the public statement by the Secretary-General of AKEL that no exception will be made for Irini Charalambidou to seek a fourth consecutive parliamentary term, speculation about the next steps of the active MP is growing.
If AKEL’s decision is related to the findings of the polls so far—that is, that maintaining the same number of seats is not guaranteed—then the issue acquires particular political weight, which may not be appropriate to analyze at this time.
The only certainty is that Irini Charalambidou is not a politician who will be left without options.
The first scenario is her joining Odysseas Michaelides’ ALMA movement and seeking a seat through a new political formation.
The second is the creation of her own political movement, with a ballot consisting of 10–15 respected figures with social influence.
The third, more radical option, would be her withdrawal from active politics, limiting her presence to interventions as a private citizen.
However, in a Cyprus where many random and opportunistic individuals have found a place on the political stage, the prospect of losing a personality like Irini Charalambidou seems rather detrimental to the country. With her dynamism and knowledge, she belongs to a “old-school” type of politician that is gradually disappearing.
The question, therefore, is not only what she will do herself, but also whether she wants to continue fighting in a political landscape marked by successive cracks and compromises.
And, ultimately, the big dilemma remains: which politicians do we deserve? The “Irines” or the “Phidias”?
Because, as has often been said, every people have the politicians they deserve!
Каких политиков мы заслуживаем? «Ирин» или «Фидиев»?
Что в итоге предпримет Ирина Харалампиду?
Автор: Йота Димитриу
После публичного заявления Генерального секретаря АКЕЛ о том, что для Ирины Харалампиду не будет сделано исключение для участия в четвёртом подряд парламентском сроке, спекуляции о её следующих шагах усиливаются.
Если решение АКЕЛ связано с результатами опросов на данный момент — а именно с тем, что сохранение того же числа мест не гарантировано — то вопрос приобретает особую политическую значимость, которую, возможно, не стоит анализировать сейчас.
Единственное, что ясно: Ирина Харалампиду не та политик, которая останется без выбора.
Первый вариант — её вступление в движение ALMA Одиссеаса Михаэлидиса и борьба за место через новую политическую платформу.
Второй вариант — создание собственного политического движения с избирательным списком из 10–15 уважаемых личностей с социальным авторитетом.
Третий, более радикальный вариант, — уход из активной политики с ограничением своей деятельности до участия как частного гражданина.
Однако в Кипре, где многие случайные и оппортунистические личности нашли своё место на политической сцене, перспектива ухода такой личности, как Ирина Харалампиду, кажется скорее вредной для страны. Благодаря её динамичности и знаниям, она относится к «политикам старой закалки», которых постепенно становится всё меньше.
Таким образом, вопрос не только в том, что она сама решит делать, но и в том, хочет ли она продолжать борьбу в политическом ландшафте, полном трещин и компромиссов.
И, в конечном счёте, остаётся большой дилеммой: каких политиков мы заслуживаем? «Ирин» или «Фидиев»?
Потому что, как часто говорят, каждый народ имеет тех политиков, которых заслуживает!
