Text follows in English
Η απόφαση του δήμαρχου Πάτρας να ξηλώσει από τα σχολεία του δήμου τις διαφημιστικές πινακίδες των τραπεζών… ενόχλησε την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Η απόφαση του δήμαρχου Πάτρας να ξηλώσει από τα σχολεία του δήμου τις διαφημιστικές πινακίδες των τραπεζών… ενόχλησε την κυβέρνηση του Μητσοτάκη, δηλαδή την κυβέρνηση των πολιτικών υπηρετών του κεφαλαίου.
Ετσι ο Μαρινάκης, ο εκπρόσωπος του Μητσοτάκη, αντέδρασε και με ύφος πολιτικού… μαχαλόμαγκα αναρωτήθηκε: «Ρε παιδιά, είμαστε με τα καλά μας;»… «Αντί να πει μπράβο, που αρκετά σχολεία και στη δική του πόλη και σε όλη την Ελλάδα αλλάζουν όψη, αντί να διεκδικήσει περισσότερα χρήματα για να ανακαινιστούν ακόμη παραπάνω σχολεία, δεν του άρεσε η πινακίδα γιατί οι «κακές τράπεζες» έδωσαν λεφτά για την ανακαίνιση των σχολείων. Ξέρετε, το ξήλωμα δεν είναι πολιτική και σίγουρα δεν συνιστά πρόοδο. Αλλά, ας «εκμεταλλευτούμε» άλλη μία παράλογη εικόνα την οποία είδαμε από έναν δήμαρχο, λόγω των ιδεοληψιών εκείνου και του χώρου του, για να δούμε λίγο την ουσία. Τι είναι το πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου»; Με το πρόγραμμα αυτό ανακαινίζονται και αναβαθμίζονται 431 σχολεία σε 245 δήμους της χώρας», ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο οποίος δεν πάσχει από καμία… ιδεοληψία, πλην μιας: Των πολιτικών υποκύψεων στους τραπεζίτες, άλλως πως και… ολιγαρχίτιδα.
Απάντηση Πελετίδη: «Εμείς δεν θέλουμε καμία χορηγία»
Νωρίτερα, την απόφαση του Δήμου Πατρέων να αφαιρέσει τις πινακίδες των τραπεζών-χορηγών από τα σχολεία που ανακαινίστηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος «Μαριέττα Γιαννάκου» υπερασπίστηκε ο δήμαρχος Κώστας Πελετίδης, μιλώντας στo ΕΡΤnews και την εκπομπή «ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ».
«Eίναι πρόκληση να μπαίνουν στα σχολεία πινακίδες τραπεζών που έχουν καταστρέψει τη χώρα και να καλούνται τα παιδιά να τους δοξάζουν», υπογράμμισε από την πλευρά του ο δήμαρχος Πατρέων, Κώστας Πελετίδης, για την απόφαση του δήμου να να αφαιρέσει τις πινακίδες των τραπεζών-χορηγών από τα σχολεία που ανακαινίστηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος «Μαριέττα Γιαννάκου».
«Οι τράπεζες έχουν πάρει 52 δισεκατομμύρια από τον ελληνικό λαό για να κρατηθούν οι ιδιοκτήτες τους. Και τώρα έρχονται να δώσουν ψίχουλα, θέλοντας να φανούν ευεργέτες», ανέφερε, μιλώντας στην ΕΡΤ, ο κ. Πελετίδης, προσθέτοντας ότι «δεν χρειάζεται να μνημονεύουμε στα σχολεία μας αυτούς που κερδοσκοπούν σε βάρος του λαού». Ερωτηθείς γιατί ο δήμος Πατρέων δεν αρνήθηκε τη χρηματοδότηση εξαρχής, ο κ. Πελετίδης υπογράμμισε ότι «το έργο έγινε από την κυβέρνηση και με συμφωνίες που έκανε η ίδια με τις τράπεζες», ενώ ο δήμος «δεν έχει καμία απολύτως συμφωνία» με χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ή ιδιώτες.
«Εμείς δεν θέλουμε καμία χορηγία. Θέλουμε η κυβέρνηση να αναλαμβάνει τις υποχρεώσεις της απέναντι στην παιδεία. Αν δεν μπορεί, να φύγει», υπογράμμισε. Για το αν επιτρέπεται καμία ιδιωτική χορηγία, απάντησε πως «καμία απολύτως. Δεν μπορεί να υπάρχει δωρεά από επιχειρηματικούς ομίλους που συντρίβουν τη ζωή του λαού». Αναφερόμενος ειδικά σε περιπτώσεις όπως της Coca-Cola ή άλλων εταιρειών που συμμετέχουν σε δράσεις αποκατάστασης ζημιών, είπε πως «είναι ντροπή να έρχονται αυτοί που φορολογούνται ελάχιστα και να παρουσιάζονται ως ευεργέτες». Σύμφωνα με τον ίδιο, «παίρνουν επιδοτήσεις, αυξάνουν τα κέρδη τους, ανεβάζουν τις τιμές και μετά κάνουν χορηγίες με τα δικά μας λεφτά».
Σε ερώτηση αν μια πατρινή εταιρεία, όπως η Λουξ, μπορεί να κάνει χορηγία σε σχολείο, ο δήμαρχος απάντησε ότι το ζήτημα είναι «γιατί φτάσαμε στο σημείο να μην μπορούμε να φτιάξουμε μόνοι μας τα σχολεία μας. Αν η εταιρεία θέλει να δώσει 200 χιλιάδες και να βάλει το όνομά της μπροστά, για να κάνουμε υπόκλιση κάθε μέρα, εμείς λέμε όχι». Τέλος, επισήμανε πως «δεν έχουμε ανάγκη από χορηγούς, αλλά από δικαιοσύνη και επιστροφή των χρημάτων που μας πήραν, επιμένοντας ότι η στάση του Δήμου είναι συμβολική αντίδραση απέναντι σε ένα σύστημα που «δοξάζει τους υπεύθυνους για τη φτώχεια του λαού».
Τα παραπάνω τα είπε o δήμαρχος Πατρέων, προσπαθώντας να απαντήσει ανάμεσα σε σχόλια και ερωτήσεις του Κ. Παπαχλιμίντζου, οι οποίες όταν δεν ήταν εμμονικά επαναλαμβανόμενες (όπως “τα θέλετε τα λεφτά από τις τράπεζες;), ήταν προβοκατόρικες (“δηλαδή δεν θέλετε να φτιαχτούν τα σχολεία;”) έως προσβλητικές (“από το 1989 που έπεσε το τείχος του Βερολίνου έχετε μείνει 35 χρόνια πίσω” ή “θέλω σοβιέτ και κομισάριο και τον Χόνεκερ επικεφαλής του κράτους, τότε θα τρέχαμε στα λιβάδια ελεύθεροι”).
Πηγή: imerodromos.gr
When Peletidis Ridicules the Government of Bankers
The decision of the Mayor of Patras to remove the banks’ advertising signs from the city’s schools… irritated the Greek government.
The decision of the Mayor of Patras to remove the banks’ advertising signs from the city’s schools… annoyed Mitsotakis’ government — in other words, the government of the political servants of capital.
Thus, Marinakis, Mitsotakis’ spokesman, reacted in the manner of a political street tough, wondering: “Come on, are we serious?” He added:
“Instead of saying bravo, since many schools — both in his own city and across Greece — are being renovated, instead of demanding more funding to renovate even more schools, he didn’t like the sign because the ‘bad banks’ gave money for the renovations. You see, tearing things down is not a policy and certainly not progress. But let’s ‘take advantage’ of another absurd picture from a mayor who, because of his ideological obsessions, acts this way, and look at the essence. What is the ‘Marietta Giannakou’ program? Through this program, 431 schools in 245 municipalities across the country are being renovated and upgraded,” said the government spokesperson — who, of course, suffers from no “ideological obsessions,” except one: political submission to the bankers, otherwise known as oligarchitis.
Peletidis’ Response: “We Don’t Want Any Sponsorships”
Earlier, the decision of the Municipality of Patras to remove the signs of the sponsoring banks from the schools renovated under the “Marietta Giannakou” program was defended by Mayor Kostas Peletidis, speaking on ERTnews and the show “SYNDESEIS.”
“It is a provocation to put up signs of banks that have destroyed the country and ask children to glorify them,” emphasized the Mayor of Patras, Kostas Peletidis, referring to the municipality’s decision to remove the sponsoring banks’ signs from schools renovated under the “Marietta Giannakou” program.
“The banks have taken 52 billion euros from the Greek people to keep their owners afloat. And now they come to offer crumbs, wanting to appear as benefactors,” Peletidis said on ERT, adding that “we should not be commemorating in our schools those who profit at the expense of the people.”
When asked why the Municipality of Patras did not refuse the funding from the beginning, Peletidis clarified that “the project was carried out by the government and based on its agreements with the banks,” while the municipality “has absolutely no agreement with any financial institution or private entity.”
“We don’t want any sponsorships. We want the government to assume its responsibilities toward education. If it cannot, it should leave,” he stressed. When asked whether any private sponsorship should be allowed, he replied: “Absolutely none. There can be no donations from business groups that crush the lives of the people.” Referring to cases such as Coca-Cola or other companies that participate in restoration projects, he said: “It’s a disgrace that those who pay minimal taxes come forward as benefactors.”
According to him, “they receive subsidies, increase their profits, raise prices, and then make donations with our own money.”
When asked if a local Patras company, like Loux, could sponsor a school, the mayor replied that the real issue is “why we have reached the point where we can’t renovate our own schools ourselves. If a company wants to give 200,000 euros and put its name in front so that we bow to it every day, we say no.”
Finally, he emphasized: “We don’t need sponsors; we need justice and the return of the money that was taken from us,” insisting that the Municipality’s stance is a symbolic act of resistance against a system that “glorifies those responsible for the people’s poverty.”
The above statements were made by the Mayor of Patras while trying to respond to the comments and questions of K. Papachlimintzos, which — when not obsessively repetitive (“So, do you want the banks’ money or not?”) — were provocative (“So, you don’t want the schools to be renovated?”), and even offensive and disgustingly anti-communist (“Since 1989, when the Berlin Wall fell, you’ve been stuck 35 years in the past,” or “You want Soviets and commissars and Honecker as head of state — then we’d all be running free through the meadows”).
Source: imerodromos.gr
