Text Follows in English
Текст следует на русском языке
ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ
24 Νοεμβρίου 2025
Μακαριώτατε:
Παρακολουθούμε με ανησυχία και ενόχληση την εμπλοκή σας στη δημιουργία παραρτήματος στην Κύπρο από το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Η ενόχληση προκύπτει από τους πιο κάτω λόγους:
Μετέχετε στο Συμβούλιο του παραρτήματος αυτού, ως μη οφείλατε, εμπλεκόμενος σε οικονομικές και εκπαιδευτικές δραστηριότητες ενός Πανεπιστημίου, έστω του ΕΚΠΑ, ιδιότητα που δεν συνάδει με την ιδιότητα και τον ρόλο του Αρχιεπισκόπου. Ενώ μετέχετε στο συμβούλιο αυτό, παραχωρείτε στο ΕΚΠΑ κτήρια που ανήκουν στην εκκλησία, γεγονός που αποτελεί κλασικό παράδειγμα σύγκρουσης συμφερόντων. Αφενός, είστε εκπρόσωπος ευρύτερων συμφερόντων, που περιλαμβάνουν την Κυπριακή Δημοκρατία, την Ελληνοκυπριακή κοινότητα, τα δημόσια ιδρύματα της Κύπρου και φυσικά την Κυπριακή Εκκλησία. Αφετέρου, μετέχοντας στο συμβούλιο αυτό, γίνεστε εκπρόσωπος των συμφερόντων ενός πανεπιστημιακού παραρτήματος. Δεν είναι απαραίτητο τα συμφέροντα και οι προτεραιότητες όλων αυτών των θεσμών στην Κύπρο να ευθυγραμμίζονται με τα συμφέροντα του παραρτήματος ενός πανεπιστημίου, έστω του ΕΚΠΑ, που θα λειτουργεί ως ιδιωτικό πανεπιστήμιο.
Η προτίμηση σας προς το παράρτημα αυτό εις βάρος δημόσιων ακαδημαϊκών και εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της Κύπρου, όπως είναι η Κυπριακή Ακαδημία Επιστημών, Γραμμάτων, και Τεχνών, η Κυπριακή Βιβλιοθήκη και, όπως φαίνεται, το Πανεπιστήμιο Κύπρου, προκαλεί ιδιαίτερη ενόχληση γιατί δείχνει ότι η Εκκλησία της Κύπρου υποτιμά την προσφορά και τον ρόλο αυτών των ιδρυμάτων στην ανάπτυξη του τόπου και την διατήρηση του εθνικού και του διεθνούς ρόλου τους, που είναι ιδιαίτερα σημαντικός στην σημερινή συγκυρία. Είναι απλώς αδιανόητο ότι η Εκκλησία της Κύπρου θα προβεί στην έξωση Δημόσιων Κυπριακών Ιδρυμάτων απο τα κτήρια στα οποιά στεγάζονται για να στεγαστεί το ΕΚΠΑ. Είναι επίσης αδιανότητο ότι το ΕΚΠΑ εγείρει τέτοιες αξιώσεις.
Αντιλαμβάνομαι ότι έχετε πεισθεί ότι η έλευση του ΕΚΠΑ στην Κύπρο αποτελεί σημαντική εθνική και ακαδημαϊκή εξέλιξη για την Κύπρο. Είναι φανερό ότι η ερμηνεία αυτή προκύπτει από ατελή κατανόηση του τι σημαίνει η ίδρυση αυτού του ιδιωτικού δικαίου παραρτήματος. Το παράρτημα αυτό δεν θα αποτελέσει ποτέ πρώτη προτεραιότητα για τους Ελλαδίτες ή τους Ελληνοκύπριους μαθητές για πολλούς λόγους. Οι δύο κυριότεροι είναι, πρώτον, το γεγονός ότι οι καλοί μαθητές πάντα θα έχουν ως προτεραιότητα τα μητρικά δημόσια ιδρύματα, το ΕΚΠΑ στην Αθήνα και όλα τα άλλα Ελληνικά Πανεπιστήμια στην Ελλάδα και τα δύο δημόσια Πανεπιστήμια στην Κύπρο, το Πανεπιστήμιο Κύπρου και το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Κύπρου. Δεύτερον, το παράρτημα αυτό θα έχει δίδακτρα, γεγονός που το θέτει σε μη ανταγωνιστική θέση ως προς όλα τα δημόσια ιδρύματα.
Ενοχλεί ιδιαίτερα ότι ως Αρχιεπίσκοπος Κύπρου ακολουθείτε τον λαϊκισμό του Πρύτανη του ΕΚΠΑ, ο οποίος, προκειμένου να ικανοποιήσει τους δικούς του σχεδιασμούς, δημιουργεί την ψευδαίσθηση ότι η ίδρυση του παραρτήμαστος αυτού εξυπηρετεί έναν μεγάλο εθνικό στόχο. Δεν ισχύει. Όλα τα ιδρύματα εξυπηρετούν τους στόχους αυτούς. Επιπλέον, επιτρέπετε στον Πρύτανη του ΕΚΠΑ να παραβιάζει κάθε ακαδημαϊκή δεοντολογία. Η στάση του Πρύτανη είναι και εθνικά ακροβατική γιατί υπονομεύει τις καλές σχέσεις των Κυπριακών ιδρυμάτων και θεσμών με τους Ελληνικούς θεσμούς.
Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων επιθυμώ να ορίσω το πλαίσιο στο οποίο γράφεται η επιστολή αυτή. Δεν έχω καμία αρνητική στάση ως προς την κάθοδο του ΕΚΠΑ ή άλλων Ελληνικών Πανεπιστημίων στην Κύπρο. Υπήρξα Καθηγητής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο επί εικοσαετία και μετέχω ενεργά ακόμη και σήμερα σε πολλές ακαδημαϊκές και ερευνητικές δραστηριότητες στην Ελλάδα—ων και Έλλην υπήκοος. Ως Ομότιμος όμως Καθηγητής δύο Κυπριακών Πανεπιστημίων και ιδρυτικό μέλος της Κυπριακής Ακαδημίας αισθάνομαι ότι έχω χρέος να προστατεύσω το κύρος, την αξιοπρέπεια και τις λειτουργίες της Κυπριακής Ακαδημαϊκής κοινότητας που τραυματίζονται από την εκτός δεοντολογίας στάση του Πρύτανη του ΕΚΠΑ και τη δική σας ενίσχυση αυτής της στάσης—θέλω να πιστεύω από ατελή κατανόηση του ακαδημαϊκού τοπίου στην Κύπρο, την Ελλάδα αλλά και διεθνώς. Ελπίζω ότι η επιστολή αυτή θα συμβάλει στην άρση των λαθών που ακόμη γίνονται ως προς το θέμα, τραυματίζοντας την εμπιστοσύνη σε πολλά επίπεδα, που περιλαμβάνουν και την Εκκλησία της Κύπρου.
Μετά τιμής,
Ανδρέας Δημητρίου,
Ομότιμος Καθηγητής των Πανεπιστημίων Κύπρου και Λευκωσίας,
Μέλος της Κυπριακής Ακαδημίας.
Κοινοποίηση:
Πρόεδρο Κυπριακής Δημοκρατίας.
ΥΠΠΑΝ.
Πρέσβυ της Ελλάδας στην Κύπρο.
Πρόεδρο της Κυπριακής Ακαδημίας Επιστημών, Γραμμάτων και Τεχνών.
Πρύτανη ΠΚ.
Πρύτανη ΤΕΠΑΚ.
Πρύτανη ΕΚΠΑ.
An Open Letter for Reflection
OPEN LETTER
24 November 2025
Your Beatitude,
We observe with concern and discomfort your involvement in the establishment of a branch in Cyprus by the National and Kapodistrian University of Athens (NKUA). This discomfort arises for the following reasons:
You participate in the Council of this branch, although you should not, involving yourself in the financial and educational activities of a university—even NKUA—an involvement that does not align with the identity and role of the Archbishop. While you participate in this council, you are also granting NKUA buildings that belong to the Church, a classic example of conflict of interest. On the one hand, you are a representative of broader interests, including the Republic of Cyprus, the Greek Cypriot community, public institutions of Cyprus, and naturally the Church of Cyprus. On the other hand, by participating in this council you become a representative of the interests of a university branch. It is not a given that the interests and priorities of all these institutions in Cyprus align with those of the branch of a university—even NKUA—which will operate as a private university.
Your preference for this branch over public academic and educational institutions in Cyprus—such as the Cyprus Academy of Sciences, Letters and Arts, the Cyprus Library, and, as it appears, the University of Cyprus—causes particular concern because it shows that the Church of Cyprus undervalues the contribution and role of these institutions in the development of the country and the preservation of their national and international standing, which is especially important in the present circumstances. It is simply inconceivable that the Church of Cyprus would evict public Cypriot institutions from the buildings they currently occupy in order to house NKUA. It is equally inconceivable that NKUA would make such claims.
I understand that you have been persuaded that the arrival of NKUA in Cyprus constitutes an important national and academic development for Cyprus. It is evident, however, that this interpretation stems from an incomplete understanding of what the establishment of this private-law branch entails. This branch will never become a first priority for Greek or Greek Cypriot students for many reasons. The two main ones are, firstly, the fact that strong students will always prioritise their home public institutions—the NKUA in Athens and all other Greek universities in Greece, and the two public universities in Cyprus, the University of Cyprus and the Cyprus University of Technology. Secondly, this branch will have tuition fees, placing it in a non-competitive position compared to all public institutions.
It is particularly troubling that, as Archbishop of Cyprus, you follow the populist approach of NKUA’s Rector, who, in order to pursue his own plans, cultivates the illusion that the establishment of this branch serves a great national purpose. It does not. All institutions serve these purposes. Furthermore, you allow the Rector of NKUA to violate every academic code of conduct. His stance is also nationally precarious, as it undermines the good relations between Cypriot institutions and Greek institutions.
To avoid misunderstandings, I wish to clarify the context in which this letter is written. I hold no negative view regarding the presence of NKUA or other Greek universities in Cyprus. I served as Professor at Aristotle University for twenty years and I continue to take part in numerous academic and research activities in Greece—while also being a Greek citizen. However, as an Emeritus Professor of two Cypriot universities and a founding member of the Cyprus Academy, I feel obliged to protect the prestige, dignity, and functioning of the Cypriot academic community, which is being harmed by the Rector of NKUA’s unethical behaviour and by your reinforcement of this behaviour—stemming, I wish to believe, from an incomplete understanding of the academic landscape in Cyprus, Greece, and internationally. I hope that this letter will help correct the mistakes still being made on this matter, mistakes that harm trust on many levels, including trust in the Church of Cyprus.
Respectfully,
Andreas Demetriou
Emeritus Professor, University of Cyprus and University of Nicosia
Member of the Cyprus Academy
Cc:
President of the Republic of Cyprus
Ministry of Education, Culture, Sport and Youth
Ambassador of Greece to Cyprus
President of the Cyprus Academy of Sciences, Letters and Arts
Rector of the University of Cyprus
Rector of the Cyprus University of Technology
Rector of NKUA
Открытое письмо для размышлений
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
24 ноября 2025 г.
Ваше Блаженство,
Мы с беспокойством и неудовлетворением наблюдаем за вашим участием в создании филиала Афинского национального университета имени Каподистрии (ЭКПА) на Кипре. Это неудовлетворение возникает по следующим причинам:
Вы участвуете в Совете этого филиала, хотя не должны, вмешиваясь в финансовую и образовательную деятельность университета — пусть даже ЭКПА — что не соответствует статусу и роли Архиепископа. При этом, участвуя в этом совете, вы предоставляете ЭКПА здания, принадлежащие Церкви, что является классическим примером конфликта интересов. С одной стороны, вы представляете более широкие интересы, включающие Республику Кипр, греко-кипрское сообщество, государственные учреждения Кипра и, конечно, Кипрскую Церковь. С другой стороны, участвуя в этом совете, вы становитесь представителем интересов университетского филиала. Совсем не обязательно, чтобы интересы и приоритеты всех этих институтов на Кипре совпадали с интересами филиала университета — пусть даже ЭКПА, который будет функционировать как частный университет.
Ваше предпочтение этому филиалу в ущерб государственным академическим и образовательным учреждениям Кипра — таким как Кипрская академия наук, литературы и искусств, Кипрская библиотека и, судя по всему, Кипрский университет — вызывает особое беспокойство, так как показывает, что Кипрская Церковь недооценивает вклад и роль этих учреждений в развитие страны и сохранение их национального и международного статуса, особенно важного в нынешней ситуации. Просто немыслимо, чтобы Кипрская Церковь выселила государственные кипрские учреждения из зданий, в которых они размещены, чтобы предоставить помещения ЭКПА. Не менее немыслимо, что ЭКПА предъявляет такие требования.
Я понимаю, что вас убедили, будто появление ЭКПА на Кипре является важным национальным и академическим шагом для страны. Однако очевидно, что это толкование основано на неполном понимании того, что означает создание этого частноправового филиала. Этот филиал никогда не станет первоочередным выбором для греческих или греко-кипрских студентов по многим причинам. Две главные: во-первых, сильные учащиеся всегда будут отдавать приоритет родным государственным университетам — ЭКПА в Афинах и другим греческим университетам в Греции, а также двум государственным университетам Кипра — Кипрскому университету и Технологическому университету Кипра. Во-вторых, в этом филиале будет взиматься плата за обучение, что ставит его в неконкурентоспособное положение по сравнению со всеми государственными учреждениями.
Особенно тревожно то, что, будучи Архиепископом Кипра, вы следуете популистскому подходу ректора ЭКПА, который, преследуя собственные планы, создаёт иллюзию, будто создание этого филиала служит великой национальной цели. Это не так. Все учреждения служат этим целям. Кроме того, вы позволяете ректору ЭКПА нарушать все нормы академической этики. Его позиция также национально рискованна, поскольку подрывает хорошие отношения между кипрскими и греческими учреждениями.
Чтобы избежать недоразумений, я хотел бы уточнить контекст этого письма. У меня нет негативного отношения к присутствию ЭКПА или других греческих университетов на Кипре. Я был профессором в Университете Аристотеля двадцать лет и продолжаю участвовать во многих академических и исследовательских проектах в Греции — являясь при этом гражданином Греции. Однако как заслуженный профессор двух кипрских университетов и один из основателей Кипрской академии, я считаю своим долгом защищать престиж, достоинство и функционирование кипрского академического сообщества, которому наносит ущерб непрофессиональное поведение ректора ЭКПА и ваша поддержка этого поведения — что, я надеюсь, исходит из неполного понимания академической среды на Кипре, в Греции и международно. Надеюсь, это письмо поможет исправить ошибки, которые до сих пор совершаются в этом вопросе, подрывая доверие на многих уровнях, включая доверие к Кипрской Церкви.
С уважением,
Андреас Димитриу
Заслуженный профессор Кипрского университета и Университета Никосии
Член Кипрской академии
Копия:
Президенту Республики Кипр
Министерству образования, культуры, спорта и молодёжи
Послу Греции на Кипре
Президенту Кипрской академии наук, литературы и искусств
Ректору Кипрского университета
Ректору Технологического университета Кипра
Ректору ЭКПА
