Text Follows in English
Текст следует на русском языке
Στην προσθήκη νέας διάταξης σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη στον Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας προχώρησε η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, η οποία στη βάση αυτή εξέδωσε σειρά από καθοδηγητικές γραμμές, αναφορικά με την παραγωγική χρήση της ΤΝ από δημοσιογράφους.
Σε ανακοίνωση της Επιτροπής αναφέρεται ότι η νέα αυτή διάταξη έγινε βάσει σχετικής πρόνοιας του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας και με αφορμή την τροποποίηση του κώδικα.
Στις καθοδηγητικές γραμμές της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας σημειώνεται ότι “η χρήση εργαλείων ΤΝ δεν υπονομεύει τις θεμελιώδεις αρχές της δημοσιογραφίας, αλλά ενισχύει την αντικειμενικότητα, την ακρίβεια, την αμεροληψία και την αξιοπιστία της και διατηρεί την εμπιστοσύνη του κοινού προς το παραγόμενο υλικό”.
Επίσης, “η χρήση, από δημοσιογράφους και ΜΜΕ, υλικού που παράγεται από εργαλεία ΤΝ πρέπει γίνεται με τρόπο ώστε να μην παραβιάζεται οποιαδήποτε από τις γενικές και ειδικές διατάξεις του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας”.
Η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας σημειώνει ότι βάσει της νέας διάταξης “η ΤΝ δεν αποτελεί πρωτογενή πηγή υλικού, πληροφοριών ή απόψεων” και ως εκ τούτου πρέπει να διασφαλίζεται ότι οι πληροφορίες που χρησιμοποιούν οι δημοσιογράφοι από εργαλεία παραγωγής τέτοιου περιεχομένου διασταυρώνονται και είναι ακριβείς και αξιόπιστες και ότι οι απόψεις που προβάλλονται δεν παραβιάζουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις γενικές ή τις ειδικές διατάξεις του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας.
Παράλληλα, υλικό που παράγεται από εργαλεία ΤΝ πρέπει, σύμφωνα με τα νέα δεδομένα, να ελέγχεται και να διασταυρώνεται προτού τύχει χρήσης σε οποιοδήποτε στάδιο της παραγωγής δημοσιογραφικού περιεχομένου την ίδια ώρα που οι πρέπει να “διασφαλίζεται πάντα ο έλεγχος και η επιμέλεια από ανθρώπους του περιεχομένου που παράγεται με τη βοήθεια εργαλείων ΤΝ προτού το περιεχόμενο αυτό δημοσιευθεί, μεταδοθεί ή αναρτηθεί από ΜΜΕ”.
Όπως αναφέρει η Επιτροπή “πρέπει να επιδεικνύεται πρόσθετη προσοχή όταν τα εργαλεία ΤΝ ανασύρουν περιεχόμενο η χρήση του οποίου μπορεί να μην επιτρέπεται από τον αρχικό δημιουργό του ενώ καθήκον των δημοσιογράφων είναι ενεργή τους παρουσία στη διακυβέρνηση, την ρύθμιση και την χρήση εργαλείων ΤΝ στα ΜΜΕ, σε οποιοδήποτε στάδιο της παραγωγής και χρήσης σχετικού παραγόμενου υλικού”.
Προσθέτει ότι “προτού κληθούν οι δημοσιογράφοι να χρησιμοποιήσουν τα εργαλεία ΤΝ πρέπει να βεβαιώνονται ότι τυγχάνουν πλήρους επιμόρφωσης στην χρήση των εργαλείων αυτών”.
Καταλήγοντας, η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας επισημαίνει ότι τα εργαλεία της ΤΝ “δεν υποκαθιστούν τους δημοσιογράφους, ρόλος των οποίων είναι να ενημερώνουν το κοινό στη βάση συγκεκριμένων αρχών και της δημοσιογραφικής δεοντολογίας” αναφέροντας πως αναγνωρίζει ότι η παραγωγική ΤΝ “μπορεί να διευκολύνει σημαντικά την ταχύτερη παραγωγή ποικίλου περιεχομένου και την ταχύτερη ανάλυση δεδομένων, άρα και ευρύτερα τις δυνατότητες της δημοσιογραφίας”.
New Provision on Artificial Intelligence in the Code of Journalistic Ethics
The Cyprus Media Complaints Commission has introduced a new provision regarding Artificial Intelligence in the Code of Journalistic Ethics, issuing a series of guiding principles on the productive use of AI by journalists.
In its announcement, the Commission stated that this new provision was introduced in accordance with the relevant framework of the Code of Journalistic Ethics and on the occasion of its amendment.
In its guidelines, the Commission notes that “the use of AI tools does not undermine the fundamental principles of journalism, but rather strengthens its objectivity, accuracy, impartiality, and credibility, while maintaining the public’s trust in the material produced.”
It is also stressed that “the use, by journalists and media, of material generated by AI tools must be done in such a way that none of the general or specific provisions of the Code of Journalistic Ethics are violated.”
The Commission further emphasizes that under the new provision, “AI is not considered a primary source of material, information, or opinions.” Therefore, it must be ensured that any information used by journalists from such tools is cross-checked, accurate, and reliable, and that any expressed opinions do not, in any way, violate the general or specific provisions of the Code of Journalistic Ethics.
At the same time, material generated by AI tools must, according to the new standards, be reviewed and verified before being used at any stage of journalistic content production. It is also required that “human oversight and editorial responsibility are always ensured over content produced with the assistance of AI tools before such content is published, broadcast, or posted by media outlets.”
The Commission adds that “additional caution must be exercised when AI tools retrieve content whose use may not be permitted by the original creator, while journalists have a duty to play an active role in the governance, regulation, and use of AI tools in the media, at any stage of production and use of such material.”
It further notes that “before journalists are called to use AI tools, they must be properly trained in their use.”
Concluding, the Commission highlights that AI tools “do not replace journalists, whose role is to inform the public based on specific principles and journalistic ethics,” recognizing at the same time that productive AI “can significantly facilitate the faster production of diverse content and the quicker analysis of data, thus expanding the overall potential of journalism.”
Новая норма об Искусственном Интеллекте в Кодексе журналистской этики
Комиссия по журналистской этике Кипра внесла новую норму в Кодекс журналистской этики, касающуюся Искусственного Интеллекта, и выпустила ряд руководящих принципов по продуктивному использованию ИИ журналистами.
В своем заявлении Комиссия отметила, что новая норма введена на основании соответствующего положения Кодекса журналистской этики и в связи с его изменением.
В руководящих принципах Комиссии подчеркивается, что «использование инструментов ИИ не подрывает фундаментальные принципы журналистики, а напротив, укрепляет ее объективность, точность, беспристрастность и достоверность, сохраняя доверие общества к производимым материалам».
Также указывается, что «использование журналистами и СМИ материалов, созданных с помощью ИИ, должно осуществляться таким образом, чтобы не нарушать ни одну из общих или специальных норм Кодекса журналистской этики».
Комиссия подчеркивает, что согласно новой норме «ИИ не является первоисточником материалов, информации или мнений». Поэтому необходимо обеспечивать, чтобы информация, получаемая журналистами с помощью таких инструментов, была проверенной, точной и надежной, а выражаемые мнения никоим образом не нарушали общие или специальные положения Кодекса журналистской этики.
Одновременно материалы, созданные с помощью ИИ, должны, согласно новым требованиям, проверяться и подтверждаться перед использованием на любом этапе производства журналистского контента. Также необходимо, чтобы «всегда обеспечивался человеческий контроль и редакционная ответственность за контент, созданный с помощью ИИ, прежде чем этот контент будет опубликован, передан или размещен СМИ».
Как отмечает Комиссия, «следует проявлять дополнительную осторожность, когда инструменты ИИ извлекают контент, использование которого может быть запрещено его первоначальным автором, при этом журналисты обязаны активно участвовать в управлении, регулировании и использовании инструментов ИИ в СМИ на любом этапе производства и применения соответствующих материалов».
Кроме того, «прежде чем журналисты будут привлечены к использованию инструментов ИИ, необходимо убедиться, что они прошли полное обучение работе с этими инструментами».
В заключение Комиссия по журналистской этике подчеркивает, что инструменты ИИ «не заменяют журналистов, чья роль заключается в информировании общества на основе конкретных принципов и норм журналистской этики», при этом признавая, что продуктивный ИИ «может значительно облегчить более быстрое производство разнообразного контента и ускоренный анализ данных, расширяя тем самым общие возможности журналистики».
