Text Follows in English
Текст следует на русском языке
Φίμωση με πειθαρχική παραπομπή του καταγγέλλει ο αν.καθηγητής ΤΕΠΑΚ Α. Θεοχάρους
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ
Αντώνης Θεοχάρους: «Η παραπομπή μου σε πειθαρχικό είναι πράξη φίμωσης – Στο απυρόβλητο οι συγγενείς του Προέδρου και όσοι επικαλούνται πολιτική ασυλία»
Λεμεσός, 20 Ιουλίου 2025
Ο Αντώνης Θεοχάρους, Αναπληρωτής Καθηγητής, Πρόεδρος Τμήματος και εκλεγμένο, ισότιμο μέλος του Συμβουλίου του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου Κύπρου (ΤΕΠΑΚ), καταγγέλλει δημόσια την πειθαρχική του παραπομπή, η οποία εγκρίθηκε μέσω των πρακτικών που κατατέθηκαν κατά την 174η συνεδρία του Συμβουλίου (22/05/2025), ως πράξη εκδίκησης και απόπειρα φίμωσης.
«Η δίωξή μου δεν προκύπτει από οποιαδήποτε θεσμική ή νομική βάση. Είναι μια πράξη πολιτικού χαρακτήρα, με στόχο να φιμωθεί η φωνή μου επειδή ανέδειξα φαινόμενα νεποτισμού, παρατυπιών και σύγκρουσης συμφερόντων εντός του Πανεπιστημίου», δηλώνει ο κ. Θεοχάρους.
Κορυφαίο και ιδιαίτερα προκλητικό περιστατικό αφορά πολιτικά διορισμένο μέλος του Συμβουλίου, το οποίο διατηρεί συγγένεια πρώτου βαθμού με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Το πρόσωπο αυτό:
- Συμμετείχε ενεργά στη διαδικασία προκήρυξης πανεπιστημιακής θέσης
- Φέρεται να καθυστέρησε την προκήρυξη, προκειμένου να μπορεί να υποβάλει αίτηση ο υιός του
- Δήλωσε σύγκρουση συμφέροντος μόνο εκ των υστέρων, όταν η θέση είχε ήδη αποφασιστεί η θέση και η διαδικασία είχε δρομολογηθεί
Η καθυστερημένη και προσχηματική δήλωση σύγκρουσης συμφερόντων, σε συνδυασμό με τη συγγενική σχέση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ενισχύει την εντύπωση ότι το μέλος αυτό λειτουργεί εντός ενός καθεστώτος ανεπίσημης πολιτικής ασυλίας.
«Δεν μπορεί ένα μέλος του Συμβουλίου που είναι συγγενής του Προέδρου να συμμετέχει στη διαχείριση θέσεων στο Πανεπιστήμιο για λογαριασμό συγγενών του και στη συνέχεια να πρωτοστατεί στην πειθαρχική δίωξη όσων το καταγγέλλουν. Αυτό δεν είναι απλώς παραβίαση κανόνων – είναι θεσμική εκτροπή», υπογραμμίζει ο κ. Θεοχάρους.
Παράλληλα, καταγγέλλεται ότι άλλο εξωτερικό μέλος του Συμβουλίου αναφέρθηκε ανοιχτά στη δυνατότητά του να επικοινωνεί απευθείας με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας όταν προέκυψαν διαφωνίες και σύγκρουση απόψεων. Τέτοιες αναφορές καλλιεργούν κουλτούρα ασυδοσίας, ατιμωρησίας και πολιτικής επιρροής εντός ενός ακαδημαϊκού θεσμού που θα όφειλε να λειτουργεί με διαφάνεια και ανεξαρτησία.
Ο κ. Θεοχάρους έχει ήδη αποστείλει συμπληρωματική επιστολή προς την Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς, με αίτημα:
- Τη διερεύνηση της πειθαρχικής δίωξης ως πράξης αντιποίνων
- Τον έλεγχο πολιτικά διορισμένων μελών που επικαλούνται σχέσεις με τον ανώτατο πολιτειακό άρχοντα
- Τη θεσμική του προστασία ως εκλεγμένου, ισότιμου μέλους του Συμβουλίου
- Τη διεύρυνση της αρχικής έρευνας, καθώς οι πρόσφατες εξελίξεις επιβεβαιώνουν πλήρως το εύρος της καταγγελλόμενης θεσμικής παθογένειας
«Όταν η πολιτική συγγένεια εξασφαλίζει κάλυψη και η αλήθεια διώκεται, τότε η διαφθορά παύει να είναι κίνδυνος — γίνεται καθεστώς. Δεν θα επιτρέψω να συμβεί αυτό στο Πανεπιστήμιό μας», καταλήγει.
Antonis Theocharous: “My referral to disciplinary action is an act of silencing – Relatives of the President and those claiming political immunity remain untouchable”
Antonis Theocharous, Associate Professor, Department Chair, and elected equal member of the Council of the Cyprus University of Technology (CUT), publicly denounces his disciplinary referral — approved through the minutes submitted during the 174th Council meeting (22/05/2025) — as an act of retaliation and an attempt to silence him.
“My prosecution has no institutional or legal basis. It is a politically motivated act, aiming to silence my voice because I exposed nepotism, irregularities, and conflicts of interest within the University,” Mr. Theocharous states.
A particularly striking and provocative incident involves a politically appointed member of the Council who is a first-degree relative of the President of the Republic. This individual:
- Actively participated in the procedure for announcing a university position
- Allegedly delayed the announcement to allow his son to apply
- Declared a conflict of interest only after the position had already been decided and the process initiated
The delayed and superficial declaration of conflict of interest, combined with the close familial relationship to the President, reinforces the impression that this Council member operates under an informal regime of political immunity.
“A Council member who is related to the President cannot be involved in managing university positions on behalf of his relatives and then take the lead in persecuting those who expose him. This is not just a rule violation — it is institutional deviation,” Mr. Theocharous emphasizes.
At the same time, it is reported that another external Council member openly referred to his ability to communicate directly with the President of the Republic when disagreements and conflicts of opinion arose. Such references foster a culture of lawlessness, impunity, and political influence within an academic institution that should be governed by transparency and independence.
Mr. Theocharous has already sent a supplementary letter to the Independent Authority Against Corruption, requesting:
- An investigation of the disciplinary action as an act of retaliation
- An inquiry into politically appointed members who invoke ties with the head of state
- Institutional protection as an elected, equal member of the Council
- Expansion of the original investigation, as recent developments fully confirm the extent of the reported institutional dysfunction
“When political kinship provides cover and truth is persecuted, corruption ceases to be a threat — it becomes the system. I will not allow this to happen at our University,” he concludes.
Антонис Теохарус: «Моё привлечение к дисциплинарной ответственности — это акт замалчивания. Родственники Президента и те, кто ссылается на политическую неприкосновенность, остаются вне критики»
Антонис Теохарус, доцент, заведующий кафедрой и избранный равноправный член Совета Технологического университета Кипра (ТЕПАК), публично осуждает своё дисциплинарное преследование, одобренное согласно протоколу 174-го заседания Совета (22.05.2025), как акт мести и попытку заставить его замолчать.
«Моё преследование не имеет ни институционального, ни юридического основания. Это политически мотивированное действие, цель которого — заставить меня замолчать, потому что я вскрыл случаи непотизма, нарушений и конфликта интересов внутри университета», — заявляет г-н Теохарус.
Наиболее вопиющий и вызывающий случай касается политически назначенного члена Совета, который является близким родственником Президента Республики. Этот человек:
- Активно участвовал в процессе объявления университетской вакансии
- Предположительно задержал объявление, чтобы его сын успел подать заявку
- Заявил о конфликте интересов лишь постфактум, когда решение уже было принято, и процесс начался
Запоздалое и формальное заявление о конфликте интересов в сочетании с родством с Президентом усиливает впечатление, что этот член Совета действует в условиях неформальной политической неприкосновенности.
«Член Совета, состоящий в родстве с Президентом, не может управлять университетскими вакансиями в интересах своих родственников, а затем возглавлять дисциплинарное преследование тех, кто его разоблачает. Это не просто нарушение правил — это институциональное отклонение», — подчёркивает г-н Теохарус.
Кроме того, сообщается, что другой внешний член Совета открыто заявлял о своей возможности напрямую связываться с Президентом Республики при возникновении разногласий и конфликтов. Подобные высказывания способствуют формированию культуры вседозволенности, безнаказанности и политического давления в академическом учреждении, которое должно функционировать прозрачно и независимо.
Г-н Теохарус уже направил дополнительное письмо в Независимый орган по борьбе с коррупцией с просьбой:
- Провести расследование дисциплинарного преследования как акта мести
- Проверить действия политически назначенных членов, ссылающихся на связи с главой государства
- Обеспечить ему институциональную защиту как избранному и равноправному члену Совета
- Расширить первоначальное расследование, так как недавние события полностью подтверждают масштабы заявленных институциональных проблем
«Когда политическое родство обеспечивает прикрытие, а правда подвергается гонениям, коррупция перестаёт быть угрозой — она становится системой. Я не позволю, чтобы это произошло в нашем университете», — подытоживает он.
