Text follows in English
Ενώπιον των αρμόδιων Αρχών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου βρίσκεται, σύμφωνα με πληροφορίες μας, η καταγγελία κατά του ευρωβουλευτή Φειδία Παναγιώτου για τον χαρακτηρισμό «πελλοί» που χρησιμοποίησε αναφερόμενος σε άτομα με νοητική αναπηρία. Ο ευρωβουλευτής απολογήθηκε με βίντεο που ανήρτησε, αποδίδοντας τον θόρυβο που δημιουργήθηκε σε προεκλογικές σκοπιμότητες.
Η αναφορά του προκάλεσε αντιδράσεις, με την ΚΥΣΟΑ και την Κυπριακή Παραολυμπιακή Επιτροπή να εκφράζουν την πρόθεσή τους να τον καταγγείλουν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Σύμφωνα με πληροφορίες μας από πηγές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η καταγγελία έχει φτάσει ενώπιον των αρμόδιων υπηρεσιών και θα εξεταστεί στο πλαίσιο των κανονισμών που ισχύουν.Οι κανονισμοί αυτοί προβλέπουν τα εξής:
Οι ευρωβουλευτές ασκούν την εντολή τους ελεύθερα και ανεξάρτητα και δεν δεσμεύονται από οδηγίες ούτε από επιτακτικές εντολές (άρθρο 2 του Κανονισμού).
Οι ευρωβουλευτές δεσμεύονται από τον Κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και τον Κώδικα Δεοντολογίας σχετικά με την ακεραιότητα και τη διαφάνεια (Παράρτημα Ι).
Οι διατάξεις του Κανονισμού, στο άρθρο 10 περί κανόνων συμπεριφοράς, διευκρινίζουν ότι:
Η συμπεριφορά των βουλευτών χαρακτηρίζεται από αμοιβαίο σεβασμό και βασίζεται στις αξίες και τις αρχές όπως καθορίζονται στις Συνθήκες και ειδικότερα στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων. Οι βουλευτές διαφυλάσσουν το κύρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και δεν θίγουν τη φήμη του.
Οι βουλευτές δεν παρεμποδίζουν την απρόσκοπτη λειτουργία των κοινοβουλευτικών εργασιών, ούτε την τήρηση της ασφάλειας και της τάξης στις εγκαταστάσεις του Κοινοβουλίου ή τη λειτουργία του εξοπλισμού του.
Σε περίπτωση σοβαρής παραβίασης του άρθρου 10 ή και του Κώδικα Δεοντολογίας, μπορούν να επιβληθούν κυρώσεις, κατόπιν έρευνας και ακρόασης του ενδιαφερόμενου ευρωβουλευτή (άρθρο 183 – Κυρώσεις).
Σύμφωνα με τα μέτρα που προβλέπονται στην παράγραφο 5 του άρθρου 183, η επιβαλλόμενη κύρωση μπορεί να συνίσταται σε ένα ή περισσότερα από τα εξής:
(α) επίπληξη·
(β) απαγόρευση στον βουλευτή να εκπροσωπεί το Κοινοβούλιο σε διακοινοβουλευτική αντιπροσωπεία, διακοινοβουλευτική διάσκεψη ή οποιοδήποτε διοργανικό φόρουμ, για χρονικό διάστημα έως και ενός έτους·
(γ) σε περίπτωση παραβίασης της υποχρέωσης τήρησης του απορρήτου, περιορισμό των δικαιωμάτων πρόσβασης σε εμπιστευτικές ή διαβαθμισμένες πληροφορίες για χρονικό διάστημα έως και ενός έτους·
(δ) απώλεια του δικαιώματος αποζημίωσης διαμονής για χρονικό διάστημα που μπορεί να κυμαίνεται από δύο έως εξήντα ημέρες·
(ε) χωρίς να θίγεται η άσκηση του δικαιώματος ψήφου στην Ολομέλεια και υπό την προϋπόθεση της αυστηρής τήρησης των κανόνων συμπεριφοράς, προσωρινή αναστολή της συμμετοχής στο σύνολο ή σε μέρος των δραστηριοτήτων του Κοινοβουλίου για χρονικό διάστημα που μπορεί να κυμαίνεται από δύο έως εξήντα ημέρες συνεδρίασης του Κοινοβουλίου ή οποιουδήποτε από τα όργανα, τις επιτροπές ή τις αντιπροσωπείες του.
Πηγή: ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ
Complaint Against Fidias Reaches the European Parliament Over Reference to “Mad People” – What the Regulations Provide
According to our information, a complaint against MEP Fidias Panayiotou over his use of the term “pelloi” (“mad people”) when referring to individuals with intellectual disabilities has been submitted to the competent authorities of the European Parliament. The MEP issued an apology via a video he posted, attributing the backlash to pre-election motives.
His remark sparked reactions, with KYSOA and the Cyprus Paralympic Committee expressing their intention to file a complaint against him with the European Parliament.
According to information from European Parliament sources, the complaint has reached the relevant services and will be examined within the framework of the applicable regulations. These regulations provide the following:
MEPs shall exercise their mandate freely and independently and shall not be bound by any instructions or imperative mandates (Article 2 of the Rules of Procedure).
MEPs are bound by the Rules of Procedure of the European Parliament and the Code of Conduct on integrity and transparency (Annex I).
The provisions of the Rules of Procedure, in Article 10 on rules of conduct, clarify that:
The conduct of Members shall be characterised by mutual respect and shall be based on the values and principles laid down in the Treaties, and in particular in the Charter of Fundamental Rights. Members shall safeguard the dignity of Parliament and shall not damage its reputation.
Members shall not disrupt the smooth functioning of parliamentary business, nor the maintenance of security and order on Parliament’s premises, nor the operation of its equipment.
In the event of a serious breach of Article 10 and/or the Code of Conduct, sanctions may be imposed following an investigation and after the Member concerned has been heard (Article 183 – Penalties).
According to the measures provided for in paragraph 5 of Article 183, the penalty imposed may consist of one or more of the following:
(a) a reprimand;
(b) a prohibition on the Member representing Parliament in an interparliamentary delegation, interparliamentary conference or any interinstitutional forum, for a period of up to one year;
(c) in the event of a breach of the obligation of confidentiality, a restriction of access rights to confidential or classified information for a period of up to one year;
(d) loss of the entitlement to the subsistence allowance for a period ranging from two to sixty days;
(e) without prejudice to the exercise of voting rights in plenary and subject to strict compliance with the rules of conduct, a temporary suspension from participation in all or part of Parliament’s activities for a period ranging from two to sixty sitting days of Parliament or of any of its bodies, committees or delegations.
Source: Phileleftheros
