Text follows in English
Της Γιώτας Δημητρίου
Το βαρυσήμαντο ζήτημα των αμβλώσεων η ανθρωπότητα το έχει λύσει, σε μεγάλο βαθμό, εδώ και χρόνια. Τα είπαμε, τα συζητήσαμε και συμφωνήσαμε πως κάθε γυναίκα έχει το δικαίωμα να κάνει ό,τι θέλει με το σώμα της.
Προσωπικά, εγώ για το δικό μου σώμα και τη δική μου ψυχή, (κυρίως λόγω θρησκευτικών πεποιθήσεων), δεν θα έκανα άμβλωση και τάσσομαι κατά, όσον αφορά τον εαυτό μου. Ωστόσο, είμαι αρκετά νούσιμη (πιστεύω) για να γνωρίζω πως για τα σώματα και τις ζωές των άλλων δεν μου πέφτει λόγος. Ως εκ τούτου, σέβομαι και υπερασπίζομαι το δικαίωμα κάθε γυναίκας να κάνει ό,τι θέλει με το σώμα της.
Αν μια φίλη ζητήσει τη γνώμη μου, θα την πω, αν όχι, δεν μου πέφτει κανένας λόγος.
Όλα τα πιο πάνω, που είναι αυτονόητα, αναγκαζόμαστε να τα εξηγούμε λες και πρόκειται για τη θεωρία των χορδών στην κβαντική φυσική.
Η Μαρία Καρυστιανού ετοιμάζει κίνημα, αυτό είναι γνωστό. Σε πρόσφατη συνέντευξή της μίλησε για τις αμβλώσεις και το θέμα πήρε τεράστιες διαστάσεις. «Μας γυρίζει, εν ολίγοις, στον Μεσαίωνα με τις τοποθετήσεις της», έγραψαν πολλοί.
Η αλήθεια είναι πως δεν περιμέναμε την Καρυστιανού για να γυρίσουμε στον Μεσαίωνα, βρισκόμαστε σταθερά στο Μεσαίωνα εδώ και καιρό. Ούτε περιμέναμε την Καρυστιανού για να διαπιστώσουμε ότι η πολιτική σκακιέρα σε Ελλάδα και Κύπρο έχει μετατραπεί σε τσίρκο εδώ και καιρό. Και φυσικά, δεν περιμέναμε κάποια ανάρτησή της για να ακούσουμε ότι βασιλεύει προπαγάνδα στα ΜΜΕ και στα ΜΚΔ.
Σε ανάρτησή της, μετά τον σάλο γύρω από τις δηλώσεις της για τις αμβλώσεις, η Καρυστιανού ανέφερε ότι η τοποθέτησή της «διαστρεβλώθηκε σκοπίμως από όσους βρίσκονται σε διατεταγμένη υπηρεσία αποδόμησής μου και συμπράττουν αδίστακτα στο πολιτικό συμβόλαιο δολοφονίας του χαρακτήρα μου». Προσθέτει, δε, πως «κανένα ανθρώπινο δικαίωμα ΔΕΝ τίθεται σε διαβούλευση, ΔΕΝ αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης, αλλά ΟΥΤΕ και πεδίο πολιτικών παιχνιδιών, όπως κάποιοι επιχειρούν να παρουσιάσουν», και συνέχισε λέγοντας ότι «το βασικό για αυτούς ήταν και είναι να ανακοπεί με κάθε τρόπο και μέσο η εντατική “κυοφορία” ενός μεγάλου κινήματος, που μπορεί να αλλάξει τη συζήτηση και να θέσει την κοινωνία και πάλι στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου και της λήψης αποφάσεων».
«Υπάρχει μια ιδιαιτερότητα σε αυτό το θέμα, γιατί αφορά τα δικαιώματα της γυναίκας. Δικό της είναι το θέμα, αυτή είναι η αλήθεια. Αλλά αφορά και τα δικαιώματα του εμβρύου, κι εγώ ως παιδίατρος διχάζομαι ως προς αυτό το ζήτημα», ανέφερε μεταξύ άλλων. «Από τη στιγμή που ξεκινά να χτυπά στους τρεις μήνες η καρδιά ενός παιδιού, θεωρείται μια ζωή που έχει δημιουργηθεί». «Το γνωρίζω ότι οι αμβλώσεις είναι νόμιμες. Για το ηθικό θέμα μιλώ», είπε επίσης.
Ο κόσμος καίγεται κι εμείς χανόμαστε σε λάθος μεταφράσεις, γενικώς και ειδικώς.
Με μεγάλη ευκολία, η κριτική και τα πυρά δεν εκτοξεύονται στις προεκλογικές αρένες με σκοπό το δημόσιο καλό, αλλά προς εξυπηρέτηση συμφερόντων ή, ενίοτε, προς χάριν εντυπώσεων.
Χάνουμε την ουσία, γενικώς και ειδικώς.
Μια μάνα που έχασε το παιδί της με τον πιο εγκληματικό τρόπο και έχει δώσει αγώνες για τη δικαίωση των 57 θυμάτων έχει κάθε δικαίωμα να διεκδικεί μια θέση στα κοινά. (Σε μια Δημοκρατία όλοι έχουν αυτό το δικαίωμα). Από τη στιγμή, βέβαια, που αποφασίζει να κατέβει στην πολιτική, θα κριθεί με πολιτικούς όρους.
Ωστόσο, κάπου ώπα με την ανθρωποφαγία και τις προπαγάνδες. Ειδικά όταν μιλάμε για μια μάνα που ακόμη θρηνεί τον θάνατο της κόρης της, καλό είναι να μην «πυροβολείται» με προπαγάνδα και λάθος μεταφράσεις.
Να κριθεί ως πολιτικό, πλεόν, πρόσωπο, μακριά από τα γνωστά ανηθικα της πολιτικής και τις προπαγάνδες.
Και τέλος, να μας πει η κυρία Καρυστιανού αν όντος ταυτίζεται με την ακροδεξιά και τον κ. Νατσιό για να ξέρουμε τι να περιμένουμε και πως να αντικρύσουμε το κίνημα της.
Υ.Γ «Χαιρόμαστε που η Καρυστιανού έρχεται στις θέσεις μας για τις αμβλώσεις», δήλωσε στο OPEN ο Δημήτρης Νατσιός επικεφαλής του κόμματος ΝΙΚΗ. Στην ίδια παρέμβαση, ο Δημήτρης Νατσιός ανέφερε ότι σέβεται την κυρία Καρυστιανού και ότι δέχεται άδικες επιθέσεις και «κανιβαλισμό». «Δείχνει επιπολαιότητα. Χθες το βράδυ την εκθείαζες και σήμερα είναι τέρας;», είπε.
Karystianou and the Reading on Abortions — and Not Only…
By Yiota Dimitriou
The weighty issue of abortion has, to a large extent, been resolved by humanity for years now. We have said it, discussed it, and agreed that every woman has the right to do whatever she wants with her own body.
Personally, for my own body and my own soul (mainly due to religious beliefs), I would not have an abortion and I am against it as far as I am concerned. However, I believe I am sensible enough to know that I have no say over other people’s bodies and lives. Therefore, I respect and defend every woman’s right to do whatever she wants with her body.
If a friend asks for my opinion, I will give it; if not, it is none of my business.
All of the above—which are self-evident—we are forced to explain as if we were talking about string theory in quantum physics.
Maria Karystianou is preparing a movement; this is well known. In a recent interview, she spoke about abortions and the issue took on enormous proportions. “In short, her positions take us back to the Middle Ages,” many wrote.
The truth is that we did not need Karystianou to return to the Middle Ages—we have been firmly stuck there for quite some time. Nor did we need Karystianou to realize that the political chessboard in Greece and Cyprus has long since turned into a circus. And of course, we did not need one of her posts to hear that propaganda reigns supreme in the mainstream media and on social media.
In a post following the uproar over her statements on abortions, Karystianou said that her position was “deliberately distorted by those who are engaged in an orchestrated mission to dismantle me and who unscrupulously collaborate in the political contract for the assassination of my character.” She added that “no human right is put up for consultation, is not an object of negotiation, nor a field for political games, as some attempt to present it,” and went on to say that “the main objective for them was and remains to block by any means and method the intensive ‘gestation’ of a major movement that can change the discussion and once again place society at the center of public dialogue and decision-making.”
“There is a particularity in this issue because it concerns women’s rights. It is her issue—this is the truth. But it also concerns the rights of the embryo, and as a pediatrician I am conflicted on this matter,” she stated among other things. “From the moment a child’s heart begins to beat at three months, it is considered a life that has been created.” “I know that abortions are legal. I am speaking about the moral issue,” she also said.
The world is on fire and we are getting lost in wrong translations—generally and specifically.
With great ease, criticism and attacks are not launched in pre-election arenas for the public good, but to serve interests or, at times, merely for the sake of impressions.
We lose the essence—generally and specifically.
A mother who lost her child in the most criminal way and who has fought for justice for the 57 victims has every right to claim a place in public life. (In a democracy, everyone has this right.) From the moment, however, that she decides to enter politics, she will be judged by political standards.
Still, enough with the cannibalism and the propaganda. Especially when we are talking about a mother who is still mourning the death of her daughter, it would be wise not to “shoot” her with propaganda and faulty translations.
Let her be judged as a political figure from now on, but away from the familiar immorality of politics and its propagandas.
And finally, let Mrs. Karystianou tell us whether she indeed aligns with the far right and Mr. Natsios, so that we know what to expect and how to view her movement.
P.S. “We are glad that Karystianou is coming over to our positions on abortions,” Dimitris Natsios, leader of the party NIKI, stated on OPEN. In the same intervention, Dimitris Natsios said that he respects Mrs. Karystianou, that she is receiving unfair attacks and “cannibalism.” “This shows carelessness. Last night you were praising her, and today she is a monster?” he said.
