Text follows in English
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΒΟΛΤ
Η πρόσφατη έκθεση του Γενικού Ελεγκτή για τον Ανεξάρτητο Φορέα Κοινωνικής Στήριξης αποκαλύπτει ένα σύστημα που λειτουργεί εκτός των αρχών διαφάνειας και θεσμικής λογοδοσίας. Τα στοιχεία που παρατίθενται στην έκθεση επιβεβαιώνουν περίτρανα τις ανησυχίες που εκφράζονται εδώ και καιρό.
Ο Φορέας, που λειτουργεί υπό την αιγίδα της συζύγου του εκάστοτε Προέδρου της Δημοκρατίας, δέχεται εισφορές από ιδιώτες και εταιρείες χωρίς δημοσιοποίηση και με ελλιπή ταυτοποίηση των δωρητών.
Τα ερωτήματα που εγείρονται είναι πολλά. Η Έκθεση καταγράφει πενταπλασιασμό των εισφορών το 2023 και το 2024 απ’ ότι τα προηγούμενα χρόνια. Γιατί άραγε; Ποιος προώθησε και «διαφήμισε» τον εν λόγω Φορέα και ποιος έχει άμεσο πολιτικό συμφέρον με την «αδιαφανή ευεργεσία»;
Η έκθεση καταγράφει τη δημιουργία σύγκρουσης συμφερόντων μεταξύ ιδιωτών και εκτελεστικής εξουσίας. Δυστυχώς, η επίκληση της «ιδιωτικότητας» για να αποτραπεί η δημοσιοποίηση των εισφορών, είχε ως αποτέλεσμα την αδιαφάνεια και την ύπαρξη ή την εύλογη υπόνοια για ύπαρξη σχέσεων εξάρτησης και αθέμιτης επιρροής. Όταν εταιρείες που συμμετέχουν σε διαγωνισμούς για έργα του δημοσίου χρηματοδοτούν έναν φορέα που αποφασίζει για υποτροφίες και κοινωνικά ωφελήματα, η πιθανότητα σύγκρουσης συμφερόντων είναι αυταπόδεικτη. Το ζήτημα δεν είναι μόνο αν έγινε παρατυπία. Το ζήτημα είναι ότι το σύστημα που έχει θεσπιστεί επιτρέπει τέτοια ερωτήματα και συνειρμούς.
Η «κοινωνική στήριξη» δεν μπορεί να λειτουργεί ως παράλληλος μηχανισμός επιρροής. Την ίδια ώρα η προσπάθεια από την κυβέρνηση να κατηγορήσει την Ελεγκτική Υπηρεσία προσάπτοντας της σκοπιμότητες, επειδή ανέδειξε τα προφανή, θα μας βρει απέναντι.
Στo Volt θεωρούμε ότι το κοινωνικό πρόσωπο του κράτους πρέπει να ασκείται από τους αρμόδιους δημόσιους φορείς, και υπό δημόσιο έλεγχο — όχι από έναν οργανισμό που διαχειρίζεται το Προεδρικό με ιδιωτικά χρήματα των οποίων η προέλευση δεν δημοσιοποιείται και χωρίς καμία διαφάνεια ή λογοδοσία. Αυτό δημιουργεί υπόνοιες μεροληψίας και υπονομεύει την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς.
Το Volt υπερασπίζεται καθαρούς θεσμούς και καθαρές διαδικασίες. Οι πολίτες έχουν δικαίωμα σε κράτος που λειτουργεί με κανόνες και διαφάνεια, όχι με διαπροσωπικές σχέσεις.
Γραφείο Τύπου Volt
“Social support” must not become a tool for petty political interests
The recent report by the Auditor General on the Independent Social Support Agency reveals a system operating outside the principles of transparency and institutional accountability. The findings presented in the report clearly confirm the concerns that have long been expressed.
The Agency, which operates under the auspices of the spouse of the sitting President of the Republic, receives donations from individuals and companies without public disclosure and with insufficient donor identification.
The questions raised are numerous. The report records a fivefold increase in donations in 2023 and 2024 compared to previous years. Why is that? Who promoted and “advertised” this Agency, and who stands to gain politically from such “opaque benevolence”?
The report also identifies the creation of conflicts of interest between private entities and the executive branch. Unfortunately, the invocation of “privacy” to prevent the disclosure of donations has resulted in a lack of transparency and the existence—or at least the reasonable suspicion—of relationships of dependency and undue influence. When companies participating in public tenders finance an agency that decides on scholarships and social benefits, the potential conflict of interest is self-evident. The issue is not merely whether any irregularity occurred; it is that the system itself allows for such questions and associations to arise.
“Social support” cannot function as a parallel mechanism of influence. At the same time, the government’s attempt to attack the Audit Office and accuse it of ulterior motives for simply pointing out the obvious will find us firmly opposed.
At Volt, we believe that the state’s social role must be exercised by competent public institutions and under public oversight — not by an organization managed by the Presidential Office with private funds of undisclosed origin, without any transparency or accountability. Such a structure fosters suspicions of bias and undermines citizens’ trust in public institutions.
Volt stands for clean institutions and transparent procedures. Citizens have the right to a state that operates with rules and openness — not through personal networks and backroom relationships.
Volt Press Office
