Text Follows in English
Текст следует на русском языке
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΚΕΛ
Με την ΝΑΤΟλαγνεία για οδηγό, ο Ν. Χριστοδουλίδης πειραματίζεται με την τύχη της Κύπρου
Ο κ. Χριστοδουλίδης δεν χάνει ευκαιρία να επαναλαμβάνει τον καημό του να εντάξει την Κύπρο στο ΝΑΤΟ. Όμως την πατρίδα και τον λαό μας δεν τον συμφέρει η δογματική εμμονή του κ. Χριστοδουλίδη να προσδέσει την Κύπρο είτε στο ΝΑΤΟ, είτε στο Ισραήλ, είτε όπου αλλού διατίθεται να δώσει γην και ύδωρ.
Πώς ακριβώς το ΝΑΤΟ θα προστατεύσει την Κύπρο από την επιθετικότητα της Τουρκίας, όταν ο υπαρχηγός του ΝΑΤΟ στην περιοχή είναι η ίδια η Τουρκία; Άραγε έχει την πολυτέλεια η Κυπριακή Δημοκρατία να οδηγηθεί σε οριστική ρήξη των σχέσεών της με τα μόνιμα μέλη του ΣΑ του ΟΗΕ που δεν ανήκουν στο ΝΑΤΟ; Πότε και πού το ΝΑΤΟ ενδιαφέρθηκε για την ειρήνη και την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου που είναι το ζητούμενο για την Κύπρο; Πώς συνάδει η ένταξη σε ένα στρατιωτικό συνασπισμό με τη θέση για αποστρατιωτικοποίηση ως μέρος της λύσης του Κυπριακού, όπως καθορίζουν τα Ψηφίσματα του ΣΑ του ΟΗΕ; Δεν αντιλαμβάνεται ο κ. Χριστοδουλίδης ότι, όση υποτέλεια κι αν επιδείξει η κυβέρνησή του, η Τουρκία ήταν και είναι σημαντικότερη για τα αμερικανοΝΑΤΟϊκά συμφέροντα;
Το σίγουρο είναι ότι όταν προεκλογικά ο κ. Χριστοδουλίδης ζητούσε τη ψήφο του κυπριακού λαού αναγνώριζε ότι δεν συμφέρει στην πατρίδα μας η ένταξη σε ένα οργανισμό όπου έχει πλεονέκτημα η Τουρκία. Τώρα, μάλλον δεν αντιλαμβάνεται ή δεν θυμάται ποιο είναι το συμφέρον της Κύπρου. Με τη ΝΑΤΟλαγνεία και τις ψευδαισθήσεις για οδηγό, ο Ν. Χριστοδουλίδης πειραματίζεται με την τύχη της πατρίδας μας.
AKEL ANNOUNCEMENT
With NATO-mania as his guide, N. Christodoulides experiments with Cyprus’ fate
Mr. Christodoulides never misses an opportunity to repeat his yearning to integrate Cyprus into NATO. Yet, neither our homeland nor our people stand to benefit from his dogmatic obsession to bind Cyprus to NATO, to Israel, or to anyone else to whom he is willing to offer land and sea.
How exactly will NATO protect Cyprus from Turkey’s aggression, when Turkey itself is the deputy commander of NATO in the region? Does the Republic of Cyprus really have the luxury of heading toward a definitive rupture in its relations with the permanent members of the UN Security Council that are not part of NATO? When and where has NATO ever shown concern for peace and the implementation of international law — the very things Cyprus needs? How does joining a military alliance align with the position in favor of demilitarization as part of the Cyprus solution, as stipulated by UN Security Council resolutions? Does Mr. Christodoulides not understand that, no matter how much subservience his government shows, Turkey was and remains far more important for US-NATO interests?
What is certain is that, during his election campaign, Mr. Christodoulides acknowledged that joining an organization where Turkey holds the upper hand would not benefit our country. Now, he seems unable—or unwilling—to remember what truly serves Cyprus’ interests. Guided by NATO-mania and illusions, N. Christodoulides is experimenting with the fate of our homeland.
ЗАЯВЛЕНИЕ АКЕЛ
Следуя своей “НАТОмании”, Н. Христодулидис экспериментирует с судьбой Кипра
Господин Христодулидис не упускает возможности повторять своё стремление присоединить Кипр к НАТО. Однако ни для нашей родины, ни для нашего народа невыгодна догматическая одержимость господина Христодулидиса связать Кипр с НАТО, с Израилем или с кем угодно ещё, кому он готов уступить «землю и воду».
Как именно НАТО сможет защитить Кипр от агрессии Турции, если сама Турция является заместителем командующего НАТО в этом регионе? Может ли Республика Кипр позволить себе пойти на окончательный разрыв отношений с постоянными членами Совета Безопасности ООН, которые не входят в НАТО? Когда и где НАТО проявляло интерес к миру и к соблюдению международного права — именно того, в чём нуждается Кипр? Как сочетается вступление в военный союз с позицией по демилитаризации как части решения Кипрского вопроса, как это предусмотрено резолюциями Совбеза ООН? Разве господин Христодулидис не понимает, что, как бы ни проявляло его правительство покорность, Турция была и остаётся более важной для американо-натовских интересов?
Очевидно одно: во время предвыборной кампании господин Христодулидис признавал, что вступление в организацию, где Турция имеет преимущество, невыгодно для нашей страны. Теперь же он, похоже, не понимает или не помнит, в чём заключается интерес Кипра. Следуя «НАТОмании» и иллюзиям, Н. Христодулидис экспериментирует с судьбой нашей родины.
